Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 9, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010786
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010786.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBanskáBystricasamosudcomJUDr.ŠtefanomNovákompodľa§353Tr.por.dňa9.októbra

2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

V. V.,

nar. XX.XX.XXXX v K. K., trvale bytom Banská Bystrica, adresa na doručovanie písomností C. X, K. K.,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa XX.XX.XXXX od 19.35 hod. do 19.50 hod. v K. K. G. F.. A. Č.. XX potom, čo prideleným kľúčom
odomkol visiacu zámku závory na dverách a dvojkrídlové vstupné dvere, vošiel do skladovacích
priestorov svojho zamestnávateľa spoločnosti I. A. A..P..U.., odkiaľ odcudzil finančnú hotovosť vo výške
943 eur a bezpečnostnú visiacu zámku zo závory na dverách v hodnote 32 eur, ktorú následne hodil do

kontajnera, pričom v skladovacích priestoroch nafingoval vlámanie, čím spoločnosti I. A. A..P..U.., A. A.
A. XX, K. K., T.: XX XXX XXX spôsobil škodu krádežou vo výške 975 eur,

t e d a - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu

odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti I. A.
A..P..U.., A. A. A. XX, K. K., T.: XX XXX XXX, škodu vo výške 625 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená spoločnosť I. A. A..P..U.., A. A. A. XX, K. K., T.: XX XXX XXX,
so zvyškom nároku odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.