Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. november 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/204/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116212453
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116212453.1

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcu:WERA-TOUR,s.r.o.sosídlom08252Kokošovce562,IČO:
31 718 361, zastúpeného JUDr. Zdeňkou Vokálovou, advokátkou so sídlom Hlavná 61, 080 01 Prešov
proti žalovaným: 1. G. T., L.. XX.XX.XXXX, L. J. X. J.Ň. XXX, P..Č.. L. L. C. a 2. C. S., L.. XX.X.XXXX,
L. J. S.. G. XX, XXX XX G., P..Č.. L. L. C., o zaplatenie 1821,83 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a žalovaným v 1. a 2. rade náhradu trov konania
nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.01.2015 domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy
1821,83 Eur s prísl. spoločne a nerozdielne.

2. Podaním doručeným súdu dňa 25.10.2016 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť, pričom dôvod späťvzatia žaloby neuviedol.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

8. Na základe vyššie uvedeného súd má za to, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania, žalovaní
podľa § 256 ods. 1 CSP majú nárok na náhradu trov konania, keďže však zo spisu nevyplýva, že by im
nejaké preukázateľné trovy vznikli, súd im náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.