Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Iveta Gildeinová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Csp/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317200363
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317200363.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci žalobcu Orange Slovensko,
a.s., Metodova 8, Bratislava, zast. Bobák, Bollová a spol., s r.o., advokátska kancelária, Dr. Vl.
Clementisa 10, Bratislava proti žalovanému C. T., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, J. L. Q. o
zaplatenie 98,20 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Náhradu trov konania súd stranám nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal na úhradu sumy 98,20 eur s prísl. a na
úhradu trov konania. Podaním doručeným súdu dňa 28.9.2017 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby uhradil dlžnú sumu ako aj trovy konania. Žalobca náhradu

trov konania nežiadal.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, preto súd konanie v zmysle hore citovaných
ustanovení zákona konanie zastavil.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. V danom prípade zastavenie konania zavinil žalovaný, pretože dlžnú sumu uhradil po podaní žaloby,
preto mu nepatrí náhrada trov konania. Žalobca si náhradu trov konania neuplatnil z dôvodu, že žalovaný
uhradil aj jeho náklady na súdne konania. Preto súd náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo strán

sporu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.