Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Csp/122/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817211390
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817211390.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700, so
sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, korešpondenčná adresa Námestie SNP 98/2, 960 47
Zvolen, proti žalovanému: S. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX/A, XXX XX E., o zaplatenie istiny vo
výške 127,18 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č.k. 6Csp/122/2017-27

zo dňa 15.08.2017 v časti mena žalovaného tak, že správne znie:

„ ... S. F., nar. XX.XX.XXXX
K. XX/A
XXX XX E.... “

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 6Csp/122/2017-27 zo dňa
15.08.2017 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.08.2017 domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy vo výške 127,18 eur s prísl. O žalobe žalobcu rozhodol súd platobným rozkazom č.k.
6Csp/122/2017-27 zo dňa 15.08.2017, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu

127,18 eur a náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur alebo v tej istej
lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

2. Dňa 22.11.2017 bola súdu doručená žiadosť žalobcu o opravu chyby v písomnom vyhotovení
platobného rozkazu č.k. 6Csp/122/2017-27 zo dňa 15.08.2017, a to v časti mena žalovaného.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V danom prípade došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol meno žalovaného, čo
vyplýva z lustrácie v Registri obyvateľov SR ako aj z pripojených listinných dôkazov. Vzhľadom na vyššie
uvedené súd vykonal opravu predmetného platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. f)V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.