Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 31, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010069
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 3. 2017

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. L. W. G. M. Z., nar. XX. X. XXXX v O. H., trvale bytom I.U. XXX, okres X. S., nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 07.07.2016 približne o 21.00 hod. v obci Východná, okres Liptovský Mikuláš, oslovil S. K., J..
XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, v záležitosti z minulosti, kedy mali spoločný problém s fajčením marihuany,
S. K. uviedol, že tento problém je potrebné opäť riešiť a žiadal od neho 100,-€ na advokáta, vypýtal

si od S. K. telefonický kontakt s tým, že sa mu ozve, od nasledujúceho dňa S. K. viackrát telefonicky
kontaktoval a postupne od neho požadoval rôzne sumy pod zámienkou riešenia daného problému s
odôvodnením, že peniaze je potrebné odovzdať advokátovi, neskôr prokurátorovi a sudcovi, ktorí ich
spoločnú záležitosť z minulosti riešili, S. K. zo strachu z prípadného znovuotvorenia daného prípadu v
období od 08.07.2016 do 17.07.2016 vo Východnej odovzdal Z. L. celkom 880,-€, dňa 17.07.2016 Z.
L. poslal S. K. multimediálnu správu, na ktorej boli odfotené dva poštové poukazy na sumu 616,-€, o
ktorých S. K. povedal, že sú to posledné peniaze, ktoré je potrebné zaplatiť na doriešenie predmetnej
záležitosti z minulosti a v tejto súvislosti požadoval od neho aspoň 300,- €, ktoré ale už S. K. obvinenému

neodovzdal, pretože zistil, že Z. L. jeho dovtedy odovzdané peniaze minul pre vlastnú potrebu; Z. L.
získané peniaze od S. K. nepoužil na účel, na ktorý mali byť určené, pretože dôvod, pre ktorý peniaze
žiadal, neexistoval, obvinený si ho vymyslel s cieľom peniaze vylákať od S. K.; týmto konaním Z. L.
spôsobil S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, škodu vo výške 880,- €.

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak malú škodu a
v časti v úmysle spáchať trestný čin dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k tomu, aby
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobiť tak malú škodu,
pričom k dokonaniu činu nedošlo,

č í m s p á c h a lprečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona v časti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr.
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému S. K.,
nar. XX. XX. XXXX v X. S., bytom I. XXX, okres X. S., škodu vo výške 880,- eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.