Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 6, 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 5Er/190/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6311207795
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gavalcová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6311207795.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Banská Bystrica, IČO: 30 807 484, Kapitulská 27, 974 01 Banská Bystrica, proti povinnému
L. U., C.: XX XXX XXX, F. F. P. T. XXX/X, G., o vymoženie povinnosti zaplatiť 581,40 Eur s
príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Kašinským, so sídlom Exekútorského
úradu Kukučínova 18, 974 01 Banská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 038123* zo dňa 27.10.2011 bol súdny exekútor JUDr. Juraj
Kašinský poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 581,40 Eur
s príslušenstvom.

Súdny exekútor dňa 17.06.2016 doručil súdu podanie označené ako Podnet na zastavenie exekučného
konaniaEX712/2011podľa§57ods.1písm.h)zákona č.233/1995Z.z.osúdnychexekútoroch
a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že v priebehu exekučného konania bolo
zistené,žepovinnýnevlastnížiadnenehnuteľnosti,hnuteľnéveci,finančnéprostriedky,rovnakoženemá
evidované žiadne účty v bankách, nevlastní žiadne motorové vozidlo. Súdny exekútor zároveň uviedol,
že v Sociálnej poisťovni je povinný evidovaný ako SZČO, bezdomovec so sídlom Podbrezová, nepoberá

žiadnu dávku, ani dôchodok. Z Registra obyvateľov SR bol zistený trvalý pobyt len obec Podbrezová.
Súdny exekútor konštatoval, že keďže povinný nevlastní žiadny hnuteľný majetok z ktorého by mohol byť
uspokojený nárok oprávneného, je exekúcia nevymožiteľná pre nemajetnosť. Na základe uvedeného
súdny exekútor navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd preskúmal podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, doručený súdu dňa 17.06.2016 a
dospelkzáveru,žesúsplnenépodmienkynazastavenieexekúciezdôvodu,žepovinnýnevlastnížiadny
majetok, z ktorého by mohol byť uspokojený nárok oprávneného a preto v súlade s § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku predmetnú exekúciu zastavil.

O trovách konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach, na Okresný súd Brezno (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.