Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. december 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/131/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216201540
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216201540.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
821 09 Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpený: Bobák, Bollová a spol. s r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa
10, 821 02 Bratislava, proti povinnému: TUPOMA s.r.o., so sídlom Duklianska 14, Bardejov, IČO: 36 741
647, o vymoženie 595 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 087234 zo dňa 30.3.2016 sp. zn. 4Er/131/2016 poveril
súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 595 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania

a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa 29.2.2016 spísaním návrhu na vykonanie exekúcie vo
forme zápisnice pred súdnym exekútorom.

2. Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 9.11.2017 oprávnený podal návrh na zastavenie
exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku v znení účinnom do
31.3.2017, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 23.11.2017 uviedol, že o trovách nežiada rozhodnúť.

4. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.3.2017
(ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

6.Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnosti,súdexekúciuvsúladesustanovením§57odsek1písmeno

c) Exekučného poriadku zastavil.

7.Otrováchexekúciesúdrozhodolpodľaustanovenia§196,§200odsek2a§203odsek1Exekučného
poriadku. Oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, preto je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súd vyslovil, že mu náhradu trov exekúcie
nepriznáva.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.