Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Raul Pospíšil

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 8Pc/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217211110

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Raul Pospíšil

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217211110.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II pred sudcom Mgr. Raulom Pospíšilom v právnej veci manžela: E. T., nar.
XX.XX.XXXX, E. XX, XXX XX T. a manželky: D. T., nar. XX.XX.XXXX, E. XX, XXX XX Bratislava, zast.:
Mgr. Martin Majerčík, advokát, Krajinská 30, 821 06 Bratislava, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo E. T. a D. T., rod. Š. uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred ObNV Bratislava II, zapísané v knihe

manželstiev vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, pod radovým číslom XXX sa r o z v á d z a .

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 15.06.2017 domáhal, aby súd rozviedol
manželstvo uzavreté medzi účastníkmi konania. Manželka s návrhom súhlasila.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Manželia, ktorí boli prítomní pri vyhlásení rozsudku, sa vzdali práva podať odvolanie, preto v súlade
s § 221 písm. a) CSP rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie z dôvodu, že účastníci sa vzdali podania odvolania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.