Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22C/256/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116229761
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116229761.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava v spore žalobcov: 1. Š. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, K. a 2. T.. Q.. P. W., nar.
X.X.XXXX, bytom C. XX, E., proti žalovaným: 1. M.. M. K., bytom I. XX, E., 2. TRIST, s. r. o., IČO: 36 747
581, bytom A. Žarnova 1, Trnava, 3. L&A - Consult s. r. o., IČO: 43 965 130, Bytom Botanická 16, Trnava
a 4. T.. O. K., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia 1. a 2. sa žalobou doručenou súdu dňa 29.12.2016 domáhajú určenia, že vlastníkom
nehnuteľnosti vedenej Okresným úradom Trnava, katastrálnym odborom na LV č. XXXX., pre okres
Trnava, obec Trnava, katastrálne územie E., a to stavby s. č. XXXX,. nachádzajúcej sa na pozemku s
parc. č. XXXX/X, popis stavby - polyfunkčný dom, druh stavby 20 - iná budova je žalobca 2. Súd žalobcov
vyzval výzvou zo dňa 6.6.2017, aby spoločne a nerozdielne zaplatili súdny poplatok vo výške 99,50 eur
v lehote 10 dní od jej doručenia pod následkom zastavenia konania. Výzva bola doručená žalobcovi 1.
dňa 22.6.2017 a žalobcovi 2. dňa 23.6.2017. Žalobcovia súdny poplatok v určenej lehote nezaplatili.
2. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatku za výpis u registra trestov, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3.Nakoľkožalobcovianezaplatilisúdnypoplatokspoluspodanímžalobyaanivsúdomurčenejlehote10
dní od doručenia výzvy, ktorá márne uplynula dňa 3.7.2017, súd konanie v zmysle citového ustanovenia
zastavil.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujemožnépodaťsťažnosťvlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku(§14ods.3zákona
č. 71/1992 Zb.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.