Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Libuša Záthurecká

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Csp/103/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117214835
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117214835.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Libušou Záthureckou v právnej veci
žalobcu OTP Banka Slovensko, a. s., so sídlom Štúrova 5, Bratislava, IČO: 31 318 916 proti žalovanej
E. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. cesta XXXX/XX, H., T. T., o zaplatenie 822,37 Eur s príslušenstvom
o schválení súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi istinu vo výške XXX,XX L. s úrokom z omeškania ročne vo výške
X,XX % zo sumy XXX,XX L. od XX. XX. XXXX do zaplatenia, a to v mesačných splátkach vo výške XXX
L. vždy k XX. dňu kalendárneho mesiaca počnúc právoplatnosťou rozhodnutia o schválení zmieru až
do úplného splatenia pohľadávky pričom v prípade neuhradenia čo i len jednej splátky riadne a včas sa
stáva splatnou celá pohľadávka a žalovaná stráca výhodu splátok.

W. sa priznáva nárok na náhradu trov konania v plnej výške voči žalovanej.

W. sa vracia súdny poplatok vo výške XX,XX L..

J. žiada J. poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom H. cesta 9, T. T., O.: XX XXX XXX, aby
vrátila žalobcovi súdny poplatok vo výške XX,XX L., v lehote XX dní odo dňa doručenia právoplatného
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca navrhol, aby žalovaná zaplatila sumu XXX,XX L., úroky z omeškania vo výške X,XX %
z priznanej sumy od XX. XX. XXXX až do zaplatenia a trovy konania vo výške súdneho poplatku
titulom uzatvorenej zmluvy o S. P. na báze bežného účtu zo dňa XX. XX. XXXX a zmluvy o poskytnutí

povoleného debetného zostatku zo dňa XX. XX. XXXX.

2.W.žalovanúistinuuznalaakooprávnenúvcelomrozsahuanavrhlazmierpredsúdnympojednávaním
s tým, že bude dlžnú sumu splácať po XXX L. mesačne. K., že sumu nemohla splácať nakoľko bola
študentka K..

3. W. súhlasil s uzatvorením súdneho zmieru, čo oznámil súdu listom doručeným dňa XX. XX. XXXX
v znení, že žalovaná je povinná zaplatiť sumu XXX,XX L., úrok z omeškania X,XX % p. a. zo sumy
XXX,XX L. od XX. XX. XXXX, a to v mesačných splátkach vo výške XXX L..

4. W. na pojednávaní s takto navrhnutým súdnym zmierom súhlasila. W. sumu nie je schopná zaplatiť
v plnej výške, ale chce ju uhrádzať v XXX L. mesačných splátkach.5. H. § X48 ods. 1 B. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. J. rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

6. W. a žalovaná uzavreli zmier, ktorý súd schválil. E. za to, že nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi v znení ako vyplýva z výrokovej časti uznesenia.

7. O trovách konania rozhodol súd tak, že priznal žalobcovi podľa § 266 ods. X B. a § 255 ods. X B.

nárok na náhradu trov konania v plnej výške voči žalovanej.

8. J. vrátil žalobcovi súdny poplatok podľa § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch
z dôvodu, že účastníci skončili konanie schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania a preto sa
im vracia XX % zo všetkých zaplatených poplatkov. W. súd požiadal J. poštu podľa § 11 ods. X zákona
o súdnych poplatkoch o jeho vrátenie tak ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie nie je prípustné podať odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva

neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v
2 vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.