Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Polaček
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/88/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011653
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011653.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 14.12.2017 podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený O. K. ,
nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom D., D. č. XXXX/XX, t. č. v mieste trvalého bydliska,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, že
od presne nezisteného dňa v roku 2017 do 9.00 hod. dňa 2.3.2017 v D. na ulici D. č. XXXX/
XX, neoprávnene odoberal elektrickú energiu tým spôsobom, že zo spoločného elektromerového
rozvádzača merania energie, umiestneného na bytovom dome č. XXXX, z nemeranej časti rozvádzača
cez elektrický kábel CY 4 mm2, ktorý bol napojený pod skrutkou na poistky a viedol priamo na
elektroinštaláciu bytu č. XX obytného domu č. 2124 a to bez uzatvorenej zmluvy o pripojení elektrickej
dodávky, čím došlo k tomu, že týmto spôsobom pripojenia ním odoberaná elektrická energia nebola
meraná a fakturovaná, čím takto krádežou veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu podľa osobitných
predpisov, spôsobil škodu pre Východoslovenskú distribučnú a.s. Mlynská č. 31, Košice
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
č í m s p á c h a l
prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d
u k l a d á
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody na 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Východoslovenská distribučná a.s.
Košice, Mlynská č. 31, IČO:36 599 361 so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.