Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/155/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010923
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317010923.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4. 1. 2018 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Q. O. Y. A. G. Š. Á. O. , A.. X. XX. XXXX Q. M., S. W. M.
j e v i n n ý , že
dňa 4. 10. 2017 v čase okolo 23.15 hod najprv silno búchal na vchodové dvere bytu na ul. D. XX v
Humennom, v ktorom býval so svojou sestrou Y. O. a otcom Q. O. st. a po tom, čo mu ich Y. O.Á. otvorila,
snažil sa rukou udrieť Q. O. st., v čom mu Y. O. zabránila, následne išiel do kuchyne, kde búchal s
vecami, neskôr na chodbe bytu sotil rukami do Y. O., na čo si išiel ľahnúť do svojej izby a keď sa dňa 5.
10. 2017 v čase okolo 02.00 hod zobudil, začal búchať s vecami, rozhadzoval ich, pričom vykrikoval, že
zabije svojho otca Q. O. st., svoju sestru Y. O. a všetkých ľudí a dňa 7. 10. 2017 v čase okolo 20.00 hod
rovnako v byte na ul. D. XX v Humennom vykrikoval, že zabije svojho otca Q. O. st. a svoju sestru Y. O.Š.,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin uvedený v odseku 1 na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 73 ods. 1, 2 písm. d/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému ochranné opatrenie - ochranné
protialkoholické liečenie, ktoré sa bude vykonávať ambulantnou formou.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.