Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. január 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/155/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010923
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317010923.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4. 1. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Q. O. Y. A. G. Š. Á. O. , A.. X. XX. XXXX Q. M., S. W. M.

j e v i n n ý , že

dňa 4. 10. 2017 v čase okolo 23.15 hod najprv silno búchal na vchodové dvere bytu na ul. D. XX v
Humennom, v ktorom býval so svojou sestrou Y. O. a otcom Q. O. st. a po tom, čo mu ich Y. O.Á. otvorila,
snažil sa rukou udrieť Q. O. st., v čom mu Y. O. zabránila, následne išiel do kuchyne, kde búchal s
vecami, neskôr na chodbe bytu sotil rukami do Y. O., na čo si išiel ľahnúť do svojej izby a keď sa dňa 5.
10. 2017 v čase okolo 02.00 hod zobudil, začal búchať s vecami, rozhadzoval ich, pričom vykrikoval, že
zabije svojho otca Q. O. st., svoju sestru Y. O. a všetkých ľudí a dňa 7. 10. 2017 v čase okolo 20.00 hod
rovnako v byte na ul. D. XX v Humennom vykrikoval, že zabije svojho otca Q. O. st. a svoju sestru Y. O.Š.,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin uvedený v odseku 1 na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 73 ods. 1, 2 písm. d/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému ochranné opatrenie - ochranné
protialkoholické liečenie, ktoré sa bude vykonávať ambulantnou formou.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.