Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Juraj Lehotský

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/184/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716214643
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716214643.5

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: Železnice Slovenskej republiky, Bratislava, IČO: 31 364 501, so
sídlom v Bratislave, Klemensova 8, proti žalovanému: A1 Hotel s.r.o., IČO: 46 609 784, so sídlom vo
Zvolene, Sokolská 454/83, zast. zást.: Ing. Igor Lúčanský, bytom Jiráskova 18, Trnava, P.O.BOX 193,
960 01 Zvolen, v konaní o zaplatenie 3.000,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e z m i e r tohto znenia:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3 000 €, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 3 000 € od 29.10.2016 až do zaplatenia, ako aj trovy konania vo výške 18
€, v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 162 €, prostredníctvom

prevádzkovateľa platobného systému, ktorým je Slovenský pošta, a.s., IČO: 36 631 124 so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia prevádzkovateľovi platobného systému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojím žalobným návrhom, doručeným na tunajší súd dňa 5.12.2016 domáhal toho, aby
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie celkovej sumy vo výške 3 000 €, spolu s príslušenstvom, ktoré

pozostáva z úrokov z omeškania vo výške 5 % ročne z dlžnej sumy od 29.10.2016 až do zaplatenia, ako
aj na náhradu trov konania a to titulom uzavretej zmluvnej pokuty na základe zmluvy o uzavretí budúcej
zmluvy č. 873705-013/2016/0320-Ša zo dňa 12.4.2016.
2. V priebehu konania, ešte pred otvorením pojednávania tak žalobca, ako aj žalovaný navrhli schváliť
súdny zmier v znení, tak ako je to vyššie uvedené.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd aplikoval zákonné ustanovenie § 148 ods. 2 CSP a rozhodol o schválení navrhnutého zmieru,
nakoľko predmetný zmier, tak ako ho navrhli strany nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

6. Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch, a čo sa týka

žalobcu,ktorýzaplatilsúdnypoplatokzapodanýžalobnýnávrh,súdrozhodolovrátení90%zaplatenéhosúdnehopoplatkuprostredníctvompríslušnéhosubjektu,keďžebolschválenýzmiereštepredotvorením
pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.