Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. december 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/241/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116213416
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116213416.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: E. Č., L.. XX.XX.XXXX, J. D. XA, XXX XX G. - D., zast. JUDr.
Jolana Karabinošová, advokátka, Veselá č.5, 080 01 Prešov proti žalovanému: I. Č., L.. XX.XX.XXXX,
J. D. XA, XXX XX G. - D., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 28.06.2016 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode.

2. Podaním doručeným súdu dňa 29.11.2016 žalobkyňa vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu

späť z dôvodu, že došlo k mimosúdnej dohode a vyporiadanie BSM je ukončené. Žalobkyňa si náhradu
trov konania neuplatnila, žiadala vrátiť krátený súdny poplatok.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) Žalobca môže vziať žalobu
späť.

4.Podľa§145ods.1CivilnéhosporovéhoporiadkuAkježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi

stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Späťvzatie žaloby bolo súdu doručené pred začatím konania, vzhľadom na tento dispozitívny úkon
žalobcu súd konanie zastavil.

7. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú

dôvody hodné osobitného zreteľa.

8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9.Kzastaveniukonaniadošlozdôvodumimosúdnejdohodymedzistranami.Nazákladeuvedenéhosúd

náhradutrovkonanianepriznalžiadnejzostrán.Ovrátenísúdnehopoplatkusúdrozhodnesamostatným
uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.