Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. august 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011582
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD. MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011582.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 7. augusta

2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

U. U., nar. XX.X.XXXX Q. O., S. W. O. - D. G., M. Č.. XXXX/X, S..Č.. Q. Ú. O. - Š.,

je vinný, že

dňa 20.10.2016 v čase okolo 20.00 hod., po tom, ako bol zadržaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Prešov - Juh z dôvodu spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona,
predložil občiansky preukaz svojho brata F. U., nar. X.XX.XXXX Q. O., trvale bytom O. - N., F. Č.. XX,
ktorý mu bez jeho vedomia zobral, pričom počas celého trestného konania vedeného na Obvodnom
oddelení PZ Prešov - Juh, sp. zn. ORP-1390/JU-PO-2016, sa vydával za svojho brata F. U., ktorý
bol následne na základe Trestného rozkazu Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 0T/184/16 zo dňa

21.10.2016, právoplatný toho istého dňa, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
f/ Trestného zákona,

teda

iného lživo obvinil z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie,

čím spáchal

prečin krivé obvinenie podľa § 345 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 345 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.