Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Janka Pravotiaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 33Exre/164/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116219075
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Pravotiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116219075.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci spoločnosti KISS MEDIA, s.r.o., Masarykova 2, 040 01 Košice, IČO:
36 607 878 o zápis zmien do obchodného registra takto
r o z h o d o l :
U k l a d á spoločnosti KISS MEDIA, s.r.o., Masarykova 2, 040 01 Košice, IČO: 36 607 878, aby v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila súdny poplatok vo výške 66,- EUR.
V obchodnom registri v odd. Sro, vo vložke č. 18187/V pri:
OBCHODNÉ MENO: KISS MEDIA, s.r.o.
SÍDLO: Masarykova 2, 040 01 Košice
IČO: 36 607 878
p o v o ľ u j e s a vykonať tento zápis:
v y m a z u j e s a:
SPOLOČNÍCI
Meno a priezvisko: Ing. Róbert Bartoš
Bydlisko:
Názov ulice: V. Z. XX
Názov obce: O.
PSČ: XXX XX
Výška vkladu: 3 385,779726 EUR
Rozsah splatenia: 3 385,779726 EUR
z a p i s u j e s a:
SPOLOČNÍCI
voľný obchodný podiel spoločnosti
Výška vkladu: 3 385,779726 EUR
Rozsah splatenia: 3 385,779726 EUR
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 25.8.2016 bol súdu doručený príkaz na začatie exekúcie č. k. EX 751/2016 zo dňa 18.8.2016,
súdneho exekútora JUDr. Jozefa Liščáka, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom: ČSA 23, 974
01 Banská Bystrica na obchodný podiel povinného: Ing. Roberta Bartoša, V. Z. XX, XXX XX O., nar.
XX.X.XXXX, ako spoločníka hore uvedenej obchodnej spoločnosti.
2. Súd uznesením č. 33Exre/164/2016-70 zo dňa 5.10.2016 začal konanie o zmenu zápisu v obchodnom
registri spoločnosti KISS MEDIA, s.r.o., Masarykova 2, 040 01 Košice, IČO: 36 607 878.
3. Podľa ust. § 289 C.m.p. konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom inak ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného
registra.
4. Podľa ust. § 291 C.m.p. ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrh, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané. Súdy a inéorgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu
v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.
5. Podľa ust. § 297 C.m.p. súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň zápisu do obchodného registra.
6. Podľa ust. § 298 C.m.p. ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra
súčasne uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd
rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny
poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis
do obchodného registra.
7. Na základe ust. § 298 C.m.p. a v súlade s ust. §§ 5, 6 a položkou 17 písm. c) prílohy z. č. 71/1992 Z.
z. v platnom znení o súdnych poplatkoch súd uložil spoločnosti KISS MEDIA, s.r.o., Masarykova 2, 040
01 Košice, IČO: 36 607 878 povinnosť uhradiť súdny poplatok vo výške 66,- EUR.
8. Na základe hore uvedeného príkazu na začatie exekúcie postihnutím obchodného podielu č. EX
751/2016 vydaného súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom, Exekútorský úrad Banská Bystrica,
ČSA 23, 974 01 Banská Bystrica, doručeným spoločnosti a v súlade s ust. § 2 zákona č. 530/2003 Z. z.
o obchodnom registri súd zosúladil zápis v obchodnom registri so skutočným stavom tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti prvému výroku nie je prípustné odvolanie.
Proti druhému výroku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I. (§ 59 ods. 1 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP , § 286 ods. 2 CMP, § 362
ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 2 ods. 1 CMP v spojení s §127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 62 ods. 1 CMP v spojení s § 365 ods. 1, 2 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh) (§ 363 CSP) .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.