Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 2, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Csp/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616216033
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616216033.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, Žilina,
IČO: 31575951, proti žalovanej: S. Š., J.. XX.X.XXXX, K. XXX/XX, N.É. K., o zaplatenie 3 694,90 eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi trovy konania - náhradu súdneho poplatku vo výške 231,50 €
do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal od žalovaného zaplatenia istiny 3 694,90
€ s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Tunajší súd rozsudkom, č. k. 7Csp/135/2016-43 zo dňa 16.1.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
24.2.2017 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi počnúc dňom 1.9.2017 sumu 3 863,66 € a 5

% úrok z omeškania ročne zo sumy 3 694,90 € od 23.9.2016 do zaplatenia, 5 % úrok z omeškania ročne
zo sumy 164,19 € od 23.9.2016 do zaplatenia. Zároveň rozhodol, že žalobca má nárok na náhradu trov
konania vo výške 100%.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len ako "CSP"), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti

s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

7. Žalobca sa návrhom domáhal zaplatenia sumy vo výške 3 863,66 €. Súd jeho návrhu vyhovel v

celom rozsahu, preto zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania pozostávajúcu zo
zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 231,50 €.

8. Žalobca bol v konaní úspešný v celom rozsahu, preto mu bola priznaná náhrada trov konania
pozostávajúca zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 231,50 €.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.