Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/100/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917212366
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917212366.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletých detí: F. X.,
nar. XX. XX. XXXX, V. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom t. č. C. N., zastúpených Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Rimavská Sobota, deti rodičov: matky - F. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. XX a otca -
O. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. Y. XXX, o návrhu otca na zmenu úpravy práv a povinností rodičov
k maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
I.Súd mení rozsudokOkresnéhosúduRimavskáSobotavčastioúpraveprávapovinnostíkmaloletým
deťom tak, že maloleté F. a V. X. sa zverujú do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude maloleté deti
zastupovať a spravovať ich majetok.
II.Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej F. X. a maloletej V. X. výživným na každé dieťa
vo výške po 30 % zo sumy životného minima určeného podľa osobitného zákona vždy do 20-teho dňa
v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc dňom 01.01.2018.
III.Súd styk matky s maloletými deťmi n e u p r a v u j e.
IV.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Otec sa podaným návrhom domáhala zmeny úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom z
dôvodu, že už dlhodobo zabezpečuje osobnú starostlivosť o maloleté, ktoré boli zverené do osobnej
starostlivosti matky.
2. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak
4.Podľa ustanovenia §-u 2 písm. c/ zákona č. 601/2003 Z.z. o životnom minime, za životné minimum
fyzickej osoby alebo fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa §-u 3 zákona č. 601/2003
Z. z. spoločne sa považuje suma 69,040€ mesačne, ak ide o zaopatrené neplnoleté dieťa alebo o
nezaopatrené dieťa. V zmysle §-u 5 citovaného zákona sa sumy uvedené v §-e 2 upravia vždy k 1.7.
bežnéhokalendárnehoroka.Od01.07.2013bolavzmysleuvedenéhoupravenávýškaživotnéhominimana sumu 91,06 € mesačne, minimálna vyživovacia povinnosť je teda čiastka 27,318 € mesačne ( 30%
zo sumy 91,06 €).
Pokiaľ dôjde k zákonnej zmene výšky súm tohto životného minima v nadväznosti na túto zmenu, sa
zmení adekvátne aj výška výživného na dieťa a rodičia sú povinní počnúc od účinnosti zmeny platiť
výživné v sume vypočítanej ako 30% z aktuálnej sumy životného minima na neplnoleté, nezaopatrené
dieťa podľa zákona o životnom minime.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.