Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/65/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010488
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010488.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku dňa 28.06.2017 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. A. narodený XX.XX.XXXX v N. , trvale bytom N., Ul. M. R. U. XXXX/XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
napriek tomu, že vyživovacia povinnosť na deti - mal. V. A., nar. XX.XX.XXXX a mal. X. A., nar.
XX.XX.XXXX mu vyplýva z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a zároveň mu bola určená
rozsudkom Okresného súdu Levice sp. Zn. 15P/34 /2012 z 08.02.2012 právoplatným 20.02.2012 sumou
50,- eur na mal. V. a na mal. X., takto určenú vyživovaciu povinnosť riadne a včas neplnil, čím mu v
období od 25.02.2016 do 16.05.2017 vznikol voči matke detí Y. A. dlh na výživnom vo výške 1.680 eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchal uvedený čin, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin
odsúdený,
t ý m spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 , odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov
a o d s u d z u j e s a
podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písm. l/, §37 písm. m/ Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 15 /
pätnásť/ mesiacov.
Podľa § 51 odsek l Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá počas probačného dohľadu povinnosť
spočívajúca v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sa
dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním
stanovených a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu a povinnosť spočívajúca
v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej doby podľa možností a schopností.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.