Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. november 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/160/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010779

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010779.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý Z. X., nar. XX. XX. XXXX v P., okres Y., bytom V., V. T. XXX/XX, okres Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 08. 04. 2017 v čase 01:05 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v krvi 0,87 mg/l alkoholu,
viedol po ceste č. I/XX V. T. smerom z mesta Nováky do mesta Prievidze, okres Prievidza osobné
motorové vozidlo zn. Audi A3 evidenčné číslo PD XXXEZ, pričom v meste Nováky v križovatke tejto
ulice s Ulicou G. Q. z dôvodu požitia alkoholických nápojov nezvládol vedenie motorového vozidla,
čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. d) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho vyšiel s ním mimo cestu, kde prerazil zábradlie popri
potoku a poškodil plastový kontajner, čím spôsobil mestu Nováky škodu v celkovej výške 793,04 eur a
Slovenskému vodohospodárskemu podniku š.p. OZ Piešťany škodu v celkovej výške 1 590,35,-eur

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon

ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol

obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.