Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/99/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117011046
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117011046.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Reištettera a
prísediacich Q. V. T. A. J. na hlavnom pojednávaní dňa 24. 01. 2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: P. I., nar. XX. XX. XXXX V. B., trvale bytom E. X, I., t. č. vo výkone trestu E.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
11. decembra 2016 asi o 08:15 h. vlámal sa do kancelárií na Z. Q. XX V. B. B., na druhom poschodí tak,
že vylomil vstupnú bránu vedúcu z námestia do pasáže, vylomil kovovú bránu vedúcu na prvé poschodie
budovy, vylomil vstupné dvere do kancelárie na 2. poschodí, kde zo šuplíka pracovného stola odcudzil
725,73 € v hotovosti, stravné lístky v hodnote 131,90 €, finančnú hotovosť 203,56 €, následne sa pokúsil
odcudziť trezor v hodnote 100,- €, čo sa mu však nepodarilo, čím takto spoločnosti W. Q..J..H.., D.: XXX
XXX XX, Z.Á. Q. XX/XX, B. B. spôsobil škodu vo výške 725,73 € a spoločnosti A. Q.. J.. H.. D.: XXX XXX
XX, Z. Q. XX, B. B. škodu vo výške 335,46 €, pričom k uvedenej trestnej činnosti sa dopustil napriek
tomu, že bol za taký čin predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený a to trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava 2 sp. zn. XT XX/XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný 20.05.2016, pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, pričom taký čin spáchal, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania.
č í m s p á c h a l
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. b/ Tr. zák.
za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 odsek 2, § 39 ods. 1, 3 písm.
e), § 46, Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa trest obžalovaného vykoná v Ústave na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný povinný uhradiť poškodeným W. Q..J..H.., D.: XXX XXX XX,
Z. Q. XX/XX, B. B. škodu vo výške 725,73 €, spoločnosti A. Q.. J.. H.. D.: XXX XXX XX, Z. Q. XX, B.
B. škodu vo výške 335,46 € a D.. F. E. C.., Z.. XX. XX. XXXX, B. Z.F.. Q. XXXXX/XXA, B. B. škodu vo
výške 51,87 €.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že obžalovaný, obhajca
a prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica sa vzdali práva podať odvolanie priamo na hlavnom
pojednávaní.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici
Poškodení majú právo podať odvolanie len do výrokov o náhrade škody.
V Banskej Bystrici dňa 24. 01. 2018
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.