Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/174/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010849
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010849.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý U. M., nar. XX. XX. XXXX v B., okres P., bytom G. pod X., F. XX/XX/X, okres Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 18. 02. 2017 v čase okolo 14:00 hod. v Prievidzi, na H. Vl. N. za P., po predchádzajúcej vzájomnej
hádke a následnom údere do oblasti tváre zo strany T. I., tohto napadol minimálne piatimi opakovanými

údermi oboma rukami zovretými v päsť do oblasti tváre, najmä nosa, čím svojím konaním spôsobil
poškodenému zlomeniu nosa s krvácaním, odierku kože na nose dlhú cca 1 cm a viaceré drobné odierky
kože na tvári, pričom toto zranenie si u poškodeného T. I. vyžiadalo liečenie s dobou sťaženia obvyklého
spôsobu života v trvaní 14 dní,

t e d a

- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že fyzicky napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 364 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Tr. zák. k úhrnnému trestu
odňatia slobody 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr.

zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený U. M. je povinný uhradiť X. zdravotnej poisťovni, a. s. so sídlom P.
cesta 2, XXX XX V., mestská časť P., C.: XX XXX XXX škodu 17,01,-eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený T. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom P., U. XXX/XX s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.