Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 3, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Csp/172/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917208406
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917208406.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu: BL Management, s. r. o., IČO: 44905122, Šoltésovej 14,
Bratislava, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., IČO: 36862711, Šoltésovej 14,Bratislava proti žalovanej:
F. P., nar. XX. XX. XXXX, L. XX o zaplatenie 10,90 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Súčasne sa vracia žalobcovi prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie
poplatkov Slovenská pošta, a. s. so sídlom v Banskej Bystrici, Partizánska cesta 9, IČO 36 631 124
suma 9,80 eur súdneho poplatku a to na účet č. T. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS XXXXXXXX.

Žalobcovi sa priznáva voči žalovanej náhrada trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca svoju žalobu podaním zo dňa 25. 10. 2017 ohľadom sumy istiny 10,90 eur a podaním zo dňa
28. 12. 2017 ohľadom žalovaných úrokov z omeškania 1,82 eur vzal späť, lebo žalovaná pohľadávku
uhradila, a to 16. 10. 2017 istinu 10,90 eur a 30. 11. 2017 úroky 1,82 eur. Žaloba takto bola vzatá späť
celkom.

2/ Žaloba bola vzatá späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto

súhlas žalovanej so späťvzatím nie je potrebný (§ 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

3/ Keďže žaloba bola vzatá späť celkom skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavil a súčasne z
toho istého dôvodu súd podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zák. č. 71/92 Zb. v platnom znení vracia žalobcovi
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov zaplatený súdny poplatok

za žalobu. Súdny poplatok zaplatil žalobca vo výške 16,50 eur a po krátení o sumu 6,70 eur sa mu
vracia 9,80 eur.

4/ O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C. s. p. („ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane“)

12Csp/172/2017
-2-

a priznal žalobcovi náhradu trov konania, lebo žalovaná svojím konaním procesne zavinila zastavenie
konania (zaplatila žalovanú sumu po podaní žaloby), pričom dôvodnosť žaloby sa posudzuje pri
zastavení konania len procesne. Rozhodujúcou je skutočnosť, že žalovaná po podaní žaloby splnila to,

čoho sa žalobca domáhal, a že len z tohto dôvodu vzal žalobca žalobu späť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdpoprávoplatnostitohtouzneseniasamostatnýmuznesením,
ktoré vydá súdny úradník.