Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/156/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010558
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617010558.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.01.2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. W., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom v J., W. č. XXX/XX, živnostník,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase o 15.50 hod. z obce O. v smere na J., po ceste č. H./XXXX, pod vplyvom
alkoholu viedol osobné motorové vozidlo zn. B. R., EČ: J. XXX D., pričom pri prejazde ľavotočivej
zákruty,vdôsledkuneprimeranejrýchlostisvozidlomvyšielnapravúkrajnicuanáslednesnímprešieldo
protismernejčastivozovkyadopriekopy,kdeprinehodeutrpelaspolujazdkyňavovozidleA.W.zranenia
a to pomliaždenie a natiahnutie krčnej chrbtice ľahkého stupňa, povrchovú odreninu krku, pomliaždenie

prednej brušnej steny vpravo ľahkého stupňa a pomliaždenie ľavého prsníka ľahkého stupňa, ktoré si u
nej vyžiadali dobu liečby a PN od 26.06.2017 do 30.06.2017, t.j. 5 dní, následne po nehode sa obvinený
podrobil opakovaným dychovým skúškam, ako aj lekárskemu vyšetreniu spojeného s odberom krvi, na
základe čoho bola u neho znaleckým dokazovaním stanovená prítomnosť alkoholu v krvi v čase jazdy,
v koncentrácii najmenej 1,23 g/kg, pričom ďalšia jazda mu bola zakázaná,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 účinného od 01.11.2011.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti P. G., a.s. so
sídlom D. 5, XXX XX K., H.: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 60,92 Eur z titulu liečebných

nákladov poškodenej A.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.