Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917012008
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917012008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.11.2017, vydáva

r o z h o d o l :

obvinení:

1. L. , nar. XX.X.XXXX v G. trvale bytom: G.,

2. V. , nar. XX.XX.XXXX v G. trvale bytom: G.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní rodičia dieťaťa L., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je žiakom Základnej školy s vyučovacím jazykom
maďarským, na ul. E. v obci G., v období od 02.09.2016 do 15.06.2017, mu z nedbanlivosti umožnili v

mieste trvalého bydliska v obci G., ako aj inde, viesť záhaľčivý život tým, že zanedbali starostlivosť o jeho
povinnú školskú dochádzku aj napriek tomu, že boli zo strany vedenia školy viacnásobne upovedomení
o zanedbávaní starostlivosti o povinnú školskú dochádzku a nezjednali nápravu, pričom dieťa L.., nar.
XX.XX.XXXX, v školskom roku 2016/2017 v období od 02.09.2016 až 15.06.2017, vymeškalo spolu 722
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili
jejviesťzáhaľčivýživotačinuvedenývodseku1spáchalizávažnejšímspôsobomkonania-podlhšíčas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o b a j a o d s u d z u j ú

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku, k a ž d ý na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uložených trestovk a ž d é m u z obvinených podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.