Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917012008
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917012008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.11.2017, vydáva

r o z h o d o l :

obvinení:

1. L. , nar. XX.X.XXXX v G. trvale bytom: G.,

2. V. , nar. XX.XX.XXXX v G. trvale bytom: G.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní rodičia dieťaťa L., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je žiakom Základnej školy s vyučovacím jazykom
maďarským, na ul. E. v obci G., v období od 02.09.2016 do 15.06.2017, mu z nedbanlivosti umožnili v

mieste trvalého bydliska v obci G., ako aj inde, viesť záhaľčivý život tým, že zanedbali starostlivosť o jeho
povinnú školskú dochádzku aj napriek tomu, že boli zo strany vedenia školy viacnásobne upovedomení
o zanedbávaní starostlivosti o povinnú školskú dochádzku a nezjednali nápravu, pričom dieťa L.., nar.
XX.XX.XXXX, v školskom roku 2016/2017 v období od 02.09.2016 až 15.06.2017, vymeškalo spolu 722
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili
jejviesťzáhaľčivýživotačinuvedenývodseku1spáchalizávažnejšímspôsobomkonania-podlhšíčas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o b a j a o d s u d z u j ú

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku, k a ž d ý na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uložených trestovk a ž d é m u z obvinených podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.