Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Mén
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/136/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010588
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516010588.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice- okolie v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Ména a prísediacich Anny
Bombárovej a Ing. Jany Mitrovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.1.2018 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
obžalovaní:
X/ U. T. - O.. XX.XX.XXXX X. V. O. G., Z. V. G.
XX, Č. E., V. P.F. V. XXX, D.
M. - D.,
X/ U. U. - O.. XX.X.XXXX X. M., Z. V. V. XXX, D.
M. - D.,
s ú v i n n í ,ž e
po vzájomnej dohode dňa 13.2.2015 okolo 13.00 hod. v obci Boliarov v rómskej osade rukami stiahli
pootvorené okno na nákladnom motorovom vozidle zn. IVECO Daily EČV: KNS XXX XX P. a následne
odcudzili pokladničku čiernej farby so sumou 270 eur v minciach a finančnú hotovosť 1200 Zlotých v
bankovkách, retiazku žltej farby o dĺžke 61 cm a peňaženku čiernej farby s osobnými dokladmi, čím pre
poškodeného E. P. F., V. P. Č.. XXX, Poľská republika spôsobili škodu vo výške 612,30 eur,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l i
- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j ú :
obžalovaný U.. U. T.
Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 119 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
obžalovaný U. U.
Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného P. F. E., O.. XX.X.XXXX, V. P. XXX, Poľská
republika s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie
treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali závažnejším spôsobom konania,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice- okolie. Oboznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oboznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.