Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. január 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/136/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010588
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516010588.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice- okolie v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Ména a prísediacich Anny

Bombárovej a Ing. Jany Mitrovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.1.2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:
X/ U. T. - O.. XX.XX.XXXX X. V. O. G., Z. V. G.
XX, Č. E., V. P.F. V. XXX, D.
M. - D.,

X/ U. U. - O.. XX.X.XXXX X. M., Z. V. V. XXX, D.

M. - D.,

s ú v i n n í ,ž e

po vzájomnej dohode dňa 13.2.2015 okolo 13.00 hod. v obci Boliarov v rómskej osade rukami stiahli
pootvorené okno na nákladnom motorovom vozidle zn. IVECO Daily EČV: KNS XXX XX P. a následne

odcudzili pokladničku čiernej farby so sumou 270 eur v minciach a finančnú hotovosť 1200 Zlotých v
bankovkách, retiazku žltej farby o dĺžke 61 cm a peňaženku čiernej farby s osobnými dokladmi, čím pre
poškodeného E. P. F., V. P. Č.. XXX, Poľská republika spôsobili škodu vo výške 612,30 eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu a čin

spáchali závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l i

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obžalovaný U.. U. T.

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona,

§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 119 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

obžalovaný U. U.

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného P. F. E., O.. XX.X.XXXX, V. P. XXX, Poľská
republika s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie
treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti o mládež.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice- okolie. Oboznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oboznámením je až doručenie rozsudku.