Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. september 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 27Er/403/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711205657
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6711205657.2

Uznesenie

B. súd F. v exekučnej veci oprávneného PE&MA, s. r. o., V.: XXXXXXXX, so sídlom C. Y. XX/XXXX, U.
XXX XX, zast. Z. kancelária R. advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Y. XX, U. XXX XX proti povinnému
W. J. s. r. o., V.: XXXXXXXX, N. 1, F. XXX XX, ktorý bol vymazaný z obchodného registra ku dňu
XX.XX.XXXX, vedenej pod spisovou značkou EX XXX/XX súdnym exekútorom N.. C. G., so sídlom I. 7,
XXX XX U., na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške XXX,XX J. s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. G. exekúciu z a s t a v u j e .

II. G. exekútor N.. C. G. m á n á r o k na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

X. Súd poverením zo dňa XX.XX.XXXX poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie voči povinnému
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške A.,XX € s prísl. a trov exekúcie na základe

vykonateľného rozhodnutia B. súdu F. číslo konania XXCb XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

X. Súdny exekútor podaním zo dňa XX.XX.XXXX doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX súdu predložil vec
na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol vymazaný z obchodného registra ex offo.

X. Súd z B. registra zistil, že povinný bol vymazaný z obchodného registra ku dňu XX.XX.XXXX bez

likvidácie.

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „ J. poriadok“) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca
XXXX. C. pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § X5 ods. X a 5 sa použijú len s ohľadom na veci

pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X pís. h/ J. poriadku v znení do XX.XX.XXXX, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

X. Podľa § 8a ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o obchodnom registri, súd aj bez návrhu vykoná výmaz

spoločnosti, ktorá bola zrušená právoplatným rozhodnutím súdu o
a) zamietnutí návrhu na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, XXad)
b) zrušení konkurzu z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmenu správcu
konkurznej podstaty, XXad)
c) zrušení spoločnosti bez likvidácie, ak spoločnosť nemá žiaden majetok, XXb)
d) zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku,

e) o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku.X. Podľa § 6X ods. 8 B. zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má
spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti

a nariadi jej likvidáciu.

X. Podľa ods. X cit. ust., ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa

odseku X písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem,
preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o
zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

X. Nakoľko súd zistil, že povinný zanikol bez likvidácie podľa § 8a ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o

obchodnom registri, čo je dôsledkom toho, že spoločnosť nemá žiadny majetok, súd podľa § 57 ods. X
pís. h/ J. poriadku v znení do XX.XX.XXXX exekúciu zastavil.

XX. Podľa § 200 ods. X J. poriadku v znení do XX.XX.XXXX, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). B. a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX.Podľa§X03ods.2J.poriadkuvznenídoXX.XX.XXXX,aksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie
exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd

nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

XX. Podľa § 196 J. poriadku v znení do XX.XX.XXXX, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, XXba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z

pridanej hodnoty.

XX. Podľa § 9a ods. X J. poriadku v znení do XX.XX.XXXX, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní
podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia X. sporového poriadku.

XX. Podľa § 262 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len C.s.p.), o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

XX. Podľa ods. X cit. ust., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

G. rozhodoval podľa § 262 ods. X C.s.p. v spojení s § 9a ods. X Ex. poriadku v znení do XX.XX.XXXX
najprv o nároku na náhradu trov exekúcie. T. podľa § 200 ods. X Ex. poriadku v znení do XX.XX.XXXX
súdny exekútor a oprávnený majú nárok na náhradu trov exekúcie, pričom podľa § X03 ods. 2 Ex.

poriadku v znení do XX.XX.XXXX ak sa exekúcia zastaví z dôvodu nemajetnosti povinného, znáša
trovy exekúcie oprávnený, súd rozhodol, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie voči
oprávnenému. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia rozhodne o výške náhrady trov exekúcie súdny
úradník osobitným uznesením

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočnedoručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej

značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.