Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 24, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010370
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317010370.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 24.01.2018 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Líviou Poluchovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený Q. F., Q.. XX.XX.XXXX T. E., bytom E., J. XXXX/XX, okres Galanta, toho času vo výkone
väzby v ÚVV Leopoldov v inej trestnej veci,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistený deň mesiaca august 2016 v Galante na ul. Železničiarska 1440/42 elektronicky
upravil svoj naskenovaný občiansky preukaz č. EB101224 v počítači a to tak, že v ňom zmenil číslo
občianskeho preukazu na P., meno na J. U., dátum narodenia na XX.XX.XXXX, rodné číslo na XXXXXX/
XXXX, trvalé bydlisko Y.Ď., A. XXX/XX, následne takto upravený občiansky preukaz vytlačil a dňa
21.08.2016 zaslal poštou spolu so zmluvou o spotrebnom úvere a zmluvou o revolvingovom úvere a
vydaní kreditnej karty a rámcovou zmluvou o poskytnutí platobných služieb č. 262807180868005 a
ďalšími listinami na adresu spoločnosti BNP PARIBAS PERSONÁL FINANCE SA, lČO: 47 258 713 za

účelom získania mobilných telefónov v spoločnosti Alza.sk s.r.o., ICO: 36562939 a to iPhone 6s 16 GB
Rose Gold a iPhone 6s 64 GB Space Grey, k čomu však nedošlo, nakoľko objednávku zrušil,
t e d a

verejnú listinu falšoval a použil ju ako pravú.

t ý m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 352 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 54 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 29.05.2017.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.