Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. december 2017

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 2P/88/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417203491
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Smoleňová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5417203491.1

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci navrhovateľky - manželky: V. T., rod. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V. XXX, pr. zast.: JUDr. Slavomír Bachynec, advokát, Podbiel 177, a manžela: C. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. T.Y. XXX, t.č. bytom Y. XXXX/XX, H. V., v konaní o rozvod manželstva a
úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode, o súdnom poplatku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.11.2017 podala navrhovateľka, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, na tunajšom súde
návrh na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode.
2. Súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh v sume 66,- € v
lehote 10 dní od doručenia výzvy a upozornil ju, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku konanie

zastaví (č.l. 12). Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľky riadne doručená dňa 27.11.2017 (č.l.
14). Navrhovateľka v súdom určenej lehote, ani do dnešného dňa, súdny poplatok za podaný návrh
nezaplatila.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalejlen„ZoSP“),aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonaniaalebo
dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí (spravidla 10 dní od doručenia

výzvy). Ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4.Vdanomprípadejepreukázané,ženavrhovateľkavsúdomurčenejlehotenezaplatilasúdnypoplatok,
hoci bola o možných následkoch nezaplatenia riadne poučená. Súd preto navrhovateľkou iniciované
súdne konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia. Sťažnosť sa podáva na Okresnom súde
Dolný Kubín, ktorý o nej rozhodne spravidla bez nariadenia pojednávania.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.