Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 24, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011662
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011662.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

U. J., nar. XX. Y. XXXX v W., trvale bytom G., prechod-
ne G., ulica G. číslo XX, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach na ul. Alvinczyho, v presne nezistenom čase v priebehu mesiaca apríl 2011 prevzal osobné

motorové vozidlo značky Mercedes Benz 3000 CE 4V Matik rok výroby 1993, VIN W J tmavomodrej
metalízy, za účelom odskúšania a následnej kúpy tohto vozidla od jeho majiteľa H. D., pričom dodnes
predmetné vozidlo majiteľovi nevrátil, ani nezaplatil kúpnu cenu, toto užíval až do doby, keď ho predal
tretej osobe za sumu 500.-EUR, čím takto svojim konaním spôsobil poškodenému H. D. škodu vo výške
3.320.- EUR,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa ustanovenia § 213 dos.1,2 písm. a/ Tr. zákona.

6T 74/2014-76
Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 222 ods.3 Tr. zák., § 42 ods.1 Tr. zák. s použitím § 38, ods.2, § 36 písm. l/ , § 37 písm. h/ Tr.

zák. a neprihliadnutia na § 37 písm. m/ Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 a pol
( dva a pol ) roka.

Podľa § 51 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Tr.
zák. u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 4 a pol (štyri a pol ) roka s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c / Tr. zák. mu súd ukladá povinnosť spočívajúcu v tom, aby počas skúšobnej

doby nahradil poškodenému H. D., nar. XX.XX.XXXX škodu vo výške X.XXX.- EUR.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd u obvineného zrušuje výrok o treste odňatia slobody vo výmere 2 rokov
so skúšobnou dobou 4 rokov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp .zn. 5T
164/12 zo dňa 6.2.2013, právoplatný 6.2.2013 pre zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods.

3 písm. a/ Tr. zák. ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tejto výrok nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.