Rozsudok – Majetok – Sloboda a ľudská ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová

Legislation area – Trestné právoMajetok and Sloboda a ľudská dôstojnosť

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010301
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317010301.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivety Halvoňovej a

prísediacich JUDr. Zuzany Šiserovej a Terézii Molnárovej v trestnej veci obžalovaného S. P. a spol. pre
pokračujúci zločin krádeže podľa § 20, § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) odsek 4 písmeno
b) Trestného zákona spolupáchateľstvom, s poukazom na ust. § 138 písmeno e) Trestného zákona a
iné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.2.2018 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:
E. U.: F..: XX.XX.XXXX R. U., Q. T. U., Š. XX/XXC, Q..Č.. R. Ú. U. F. H.,

S. P.: F..: XX.XX.XXXX R. Q., Q. T. U., Q. Č. R. Ú. O.,

uznávajú sa za vinných, že

obv. E. U. S. P. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obv. D. S., ktorý bol vylúčený na samostatné
konanie dňa 16.septembra 2014 sa doviezli na osobnom motorovom vozidle zn. Suzuki Baleno,

červenej metalízy, EČ: F.-XXXEJ, do obce Ivanka pri Dunaji, kde vozidlo odparkovali v bočnej uličke
v blízkosti Trenčianskej ulici, kde obvinený D. S. ostal stáť pri vozidle a dával pozor kým obvinení
E. U., S. P. v čase od 14.05 hod. do 14.22 hod. preliezli cez oplotenie rodinného domu č. 4, prešli k
zadnej časti domu, kde obvinený S. P. skrutkovačom vypáčil pravú stranu dvojkrídlového plastového
okna, následne obaja vnikli do vnútra uzamknutého rodinného domu, kde z miestnosti kuchyňa odcudzili
mince rôznej nominálnej hodnoty vo výške 20 €, 5000 forintov ( v čase skutku podľa kurzu NBS 15,91 €),
bulharské peniaze 50 levy (v čase skutku podľa kurzu NBS 25,56 €), 1 ks mobilný telefón zn. HTC IMEI
XXXXXXXXXXXXXXX čiernej farby v hodnote 90 €, 1 ks spony na kravatu zo žltého kovu, zo spálne

domu odcudzili šperky, retiazku zo žltého kovu odhadom asi 25g, väčšie očká s krížom v hodnote 527,50
€, prsteň zo žltého kovu s červeným očkom v hodnote 120 €, 1 pár náušníc v tvare slzy 2-3 cm veľké
zo žltého kovu v hodnote 120 €, medailónik zo žltého kovu, kde bola vlepená fotografia približne 2-3 cm
kruhovitého tvaru v hodnote 150 €, finančnú hotovosť vo výške 2.750 €, čím spôsobili poškodenému C.
S., škodu odcudzením vo výške 3.819 €, pričom obvinený E. U. vykonal skutok napriek tomu, že bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to Okresným súdom Trnava pod
číslom konania 0T/27/2013, právoplatným dňa 02.02.2013, Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom

pod číslom konania 2T/32/2010, právoplatným dňa 01.5.2013 a Okresným súdom Skalica pod číslom
konania 4T/162/2009 právoplatným dňa 29.7.2013,
obvinený E. U., obvinený S. P. a obvinený M. P. po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 08.09.2014
spoločne na osobnom motorovom vozidle nezistenej značky, modrej farby sa dopravili do obce Q.Á., kde
si na I. spoločne vytipovali rodinný dom s popisným číslom XXX/X, kde následne obvinený M. P. ostal
pri vozidle zabezpečovať okolie a obvinený E. U. spolu s obvineným S. P. v čase od 09.40 hod. do 12.15
hod preliezli oplotenie rodinného domu č. XXX/X, následne po tom čo obvinený S. P. skrutkovačom

vypáčil platové bočné vchodové dvere, čím ich poškodil v oblasti zámku na ráme dverí, ako aj na ráme
zárubne, obaja vnikli do rodinného domu, kde z prvého poschodia zo skrinky v spálni odcudzili finančnúhotovosť vo výške 1.000 € a z kuchynskej linky odcudzili zo skrinky finančnú hotovosť vo výške 80 €,
čím spôsobili poškodenému E. G., T. Q., K.. I. K.. Č.. XXX/X, Q., škodu odcudzením vo výške 1.080€
a spol. Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., IČO: 00 151 700 so sídlom Nitra, ul. Coboriho 9 škodu

poškodením dverí vo výške 240 Eur, pričom obvinený E. U. vykonal skutok napriek tomu, že bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to Okresným súdom Trnava pod
číslom konania 0T/27/2013, právoplatným dňa 02.02.2013, Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom
pod číslom konania 2T/32/2010, právoplatným dňa 01.5.2013 a Okresným súdom Skalica pod číslom
konania 4T/162/2009 právoplatným dňa 29.7.2013,

teda

obvinený E. U. v bode 1 a 2 rozsudku
O spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil takým činom väčšiu škodu,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a taký čin spáchal

závažnejším spôsobom konania,
O spoločným konaním neoprávnene vnikol od obydlia iného najmenej s dvoma osobami,

obvinený S. P. v bode 1 a 2 rozsudku

O spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil takým činom väčšiu škodu
a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
O spoločným konaním neoprávnene vnikol od obydlia iného najmenej s dvoma osobami,

čím spáchali

obžalovaný E. U. v bode 1 a 2 rozsudok

pokračujúci zločin krádeže podľa § 20, § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) odsek 4 písmeno

b) Trestného zákona spolupáchateľstvom, s poukazom na ust. § 138 písmeno e) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194
odsek 1 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona

obžalovaný S. P. v bode 1 a 2 rozsudku

pokračujúci zločin krádeže podľa § 20, § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) odsek 4 písmeno
b) Trestného zákona spolupáchateľstvom, s poukazom na ust. § 138 písmeno e) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194
odsek 1 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona

Za to sa
odsudzujú

Obžalovaný E. U.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného

upúšťa
od uloženia súhrnného trestu

vzhľadom k rozsudku OS Martina sp.zn. 2T/4/2015 zo dňa 17.3.2015 - ppl. dňa 17.3.2015.

Obžalovaný S. P.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovanéhoupúšťa
od uloženia súhrnného trestu

vzhľadom k rozsudku Okresného súdu Senica sp.zn. 1T/120/2015 zo dňa 26.9.2016 - v spojení s
uznesením Krajského súdu Trnava sp.zn. 5To/13/2017 zo dňa 04.5.2017.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaných solidárne nahradiť poškodenému
C. S. F..: XX.X.XXXX škodu vo výške 3.819 Eur a poškodenému E. G., F..: XX.X.XXXX škodu vo výške

1.080 Euro.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaní sa po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.