Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok a Sloboda a ľudská dôstojnosť
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/76/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010301
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317010301.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivety Halvoňovej a
prísediacich JUDr. Zuzany Šiserovej a Terézii Molnárovej v trestnej veci obžalovaného S. P. a spol. pre
pokračujúci zločin krádeže podľa § 20, § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) odsek 4 písmeno
b) Trestného zákona spolupáchateľstvom, s poukazom na ust. § 138 písmeno e) Trestného zákona a
iné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.2.2018 v Bratislave takto
r o z h o d o l :
obžalovaní:
E. U.: F..: XX.XX.XXXX R. U., Q. T. U., Š. XX/XXC, Q..Č.. R. Ú. U. F. H.,
S. P.: F..: XX.XX.XXXX R. Q., Q. T. U., Q. Č. R. Ú. O.,
uznávajú sa za vinných, že
obv. E. U. S. P. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obv. D. S., ktorý bol vylúčený na samostatné
konanie dňa 16.septembra 2014 sa doviezli na osobnom motorovom vozidle zn. Suzuki Baleno,
červenej metalízy, EČ: F.-XXXEJ, do obce Ivanka pri Dunaji, kde vozidlo odparkovali v bočnej uličke
v blízkosti Trenčianskej ulici, kde obvinený D. S. ostal stáť pri vozidle a dával pozor kým obvinení
E. U., S. P. v čase od 14.05 hod. do 14.22 hod. preliezli cez oplotenie rodinného domu č. 4, prešli k
zadnej časti domu, kde obvinený S. P. skrutkovačom vypáčil pravú stranu dvojkrídlového plastového
okna, následne obaja vnikli do vnútra uzamknutého rodinného domu, kde z miestnosti kuchyňa odcudzili
mince rôznej nominálnej hodnoty vo výške 20 €, 5000 forintov ( v čase skutku podľa kurzu NBS 15,91 €),
bulharské peniaze 50 levy (v čase skutku podľa kurzu NBS 25,56 €), 1 ks mobilný telefón zn. HTC IMEI
XXXXXXXXXXXXXXX čiernej farby v hodnote 90 €, 1 ks spony na kravatu zo žltého kovu, zo spálne
domu odcudzili šperky, retiazku zo žltého kovu odhadom asi 25g, väčšie očká s krížom v hodnote 527,50
€, prsteň zo žltého kovu s červeným očkom v hodnote 120 €, 1 pár náušníc v tvare slzy 2-3 cm veľké
zo žltého kovu v hodnote 120 €, medailónik zo žltého kovu, kde bola vlepená fotografia približne 2-3 cm
kruhovitého tvaru v hodnote 150 €, finančnú hotovosť vo výške 2.750 €, čím spôsobili poškodenému C.
S., škodu odcudzením vo výške 3.819 €, pričom obvinený E. U. vykonal skutok napriek tomu, že bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to Okresným súdom Trnava pod
číslom konania 0T/27/2013, právoplatným dňa 02.02.2013, Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom
pod číslom konania 2T/32/2010, právoplatným dňa 01.5.2013 a Okresným súdom Skalica pod číslom
konania 4T/162/2009 právoplatným dňa 29.7.2013,
obvinený E. U., obvinený S. P. a obvinený M. P. po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 08.09.2014
spoločne na osobnom motorovom vozidle nezistenej značky, modrej farby sa dopravili do obce Q.Á., kde
si na I. spoločne vytipovali rodinný dom s popisným číslom XXX/X, kde následne obvinený M. P. ostal
pri vozidle zabezpečovať okolie a obvinený E. U. spolu s obvineným S. P. v čase od 09.40 hod. do 12.15
hod preliezli oplotenie rodinného domu č. XXX/X, následne po tom čo obvinený S. P. skrutkovačom
vypáčil platové bočné vchodové dvere, čím ich poškodil v oblasti zámku na ráme dverí, ako aj na ráme
zárubne, obaja vnikli do rodinného domu, kde z prvého poschodia zo skrinky v spálni odcudzili finančnúhotovosť vo výške 1.000 € a z kuchynskej linky odcudzili zo skrinky finančnú hotovosť vo výške 80 €,
čím spôsobili poškodenému E. G., T. Q., K.. I. K.. Č.. XXX/X, Q., škodu odcudzením vo výške 1.080€
a spol. Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., IČO: 00 151 700 so sídlom Nitra, ul. Coboriho 9 škodu
poškodením dverí vo výške 240 Eur, pričom obvinený E. U. vykonal skutok napriek tomu, že bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to Okresným súdom Trnava pod
číslom konania 0T/27/2013, právoplatným dňa 02.02.2013, Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom
pod číslom konania 2T/32/2010, právoplatným dňa 01.5.2013 a Okresným súdom Skalica pod číslom
konania 4T/162/2009 právoplatným dňa 29.7.2013,
teda
obvinený E. U. v bode 1 a 2 rozsudku
O spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil takým činom väčšiu škodu,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania,
O spoločným konaním neoprávnene vnikol od obydlia iného najmenej s dvoma osobami,
obvinený S. P. v bode 1 a 2 rozsudku
O spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil takým činom väčšiu škodu
a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
O spoločným konaním neoprávnene vnikol od obydlia iného najmenej s dvoma osobami,
čím spáchali
obžalovaný E. U. v bode 1 a 2 rozsudok
pokračujúci zločin krádeže podľa § 20, § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) odsek 4 písmeno
b) Trestného zákona spolupáchateľstvom, s poukazom na ust. § 138 písmeno e) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194
odsek 1 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona
obžalovaný S. P. v bode 1 a 2 rozsudku
pokračujúci zločin krádeže podľa § 20, § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) odsek 4 písmeno
b) Trestného zákona spolupáchateľstvom, s poukazom na ust. § 138 písmeno e) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194
odsek 1 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona
Za to sa
odsudzujú
Obžalovaný E. U.
Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného
upúšťa
od uloženia súhrnného trestu
vzhľadom k rozsudku OS Martina sp.zn. 2T/4/2015 zo dňa 17.3.2015 - ppl. dňa 17.3.2015.
Obžalovaný S. P.
Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovanéhoupúšťa
od uloženia súhrnného trestu
vzhľadom k rozsudku Okresného súdu Senica sp.zn. 1T/120/2015 zo dňa 26.9.2016 - v spojení s
uznesením Krajského súdu Trnava sp.zn. 5To/13/2017 zo dňa 04.5.2017.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaných solidárne nahradiť poškodenému
C. S. F..: XX.X.XXXX škodu vo výške 3.819 Eur a poškodenému E. G., F..: XX.X.XXXX škodu vo výške
1.080 Euro.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaní sa po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.