Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 5, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Csp/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316215018
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316215018.6

Uznesenie

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudcom JUDr. Rastislavom Jakubovičom, v právnej veci

žalobcu: R Collectors s.r.o., IČO: 50 094 297, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, v konaní
zastúpený: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava, proti
žalovanému: H. P., nar. X.XX.XXXX, bytom O. XXX, o zaplatenie 9.672,71 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť istinu v sume 7.415,11 Eur a dlžný úrok z istiny vo výške 442,76 Eur

Spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 9.672,71 Eur od 24.1.2014 do 3.8.2016,

spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 9.531,61 Eur od 4.8.2016 do 5.9.2016,

spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 9.390,51 Eur od 6.9.2016 do 7.10.2016,

spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 9.249,41 Eur od 8.10.2016 do 15.11.2016,

spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 9.108,31 Eur od 16.11.2016 do 15.12.2016,

spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 8.967,21 Eur od 16.12.2016 do 17.1.2017,

spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 8.826,11 Eur od 18.1.2017 do 16.2.2017,

spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 8.685,01 Eur od 17.2.2017 do 20.3.2017,

spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 8.543,91 Eur od 21.3.2017 do 28.4.2017,

spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 8.402,81 Eur od 29.4.2017 do 27.6.2017,

spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 8.120,61 Eur od 28.6.2017 do 25.7.2017,

spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 7.979,51 Eur od 26.7.2017 do 29.8.2017,

spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 7.838,51 Eur od 30.8.2017 do 13.11.2017,

spolu so 14,90 % ročným zmluvným úrokom zo sumy 7.415,11 Eur od 14.11.2017 do zaplatenia,

spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 9.672,71 Eur od 30.6.2016 do 3.8.2016,

spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 9.531,61 Eur od 4.8.2016 do 5.9.2016,

spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 9.390,51 Eur od 6.9.2016 do 7.10.2016,spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 9.249,41 Eur od 8.10.2016 do 15.11.2016,

spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 9.108,31 Eur od 16.11.2016 do 15.12.2016,

spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 8.967,21 Eur od 16.12.2016 do 17.1.2017,

spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 8.826,11 Eur od 18.1.2017 do 16.2.2017,

spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 8.685,01 Eur od 17.2.2017 do 20.3.2017,

spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 8.543,91 Eur od 21.3.2017 do 28.4.2017,

spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 8.402,81 Eur od 29.4.2017 do 27.6.2017,

spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 8.120,61 Eur od 28.6.2017 do 25.7.2017,

spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 7.979,51 Eur od 26.7.2017 do 29.8.2017,

spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 7.838,51 Eur od 30.8.2017 do 13.11.2017,

spolu s 5 % ročným ročným úrokom z omeškania zo sumy 7.415,11 Eur od14.11.2017 do zaplatenia,

a nahradiť trovy konania vo výške 290,- Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 1.684,90 Eur, všetko

v pravidelných mesačných splátkach vo výške 141,10 Eur, ktoré sú splatné vždy k 28. dňu toho ktorého
mesiaca až do úplného zaplatenia dlžnej sumy. Nezaplatením čo len jednej splátky sa stáva splatnou
celá dlžná suma.

Súd žalobcovi vracia zo zaplateného súdneho poplatku za podanie žaloby sumu 290,- Eur cestou
Správcu elektronického systému evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu (uznesením tunajšieho súdu č.k. 15Csp/75/2016-81 zo dňa 28.9.2017
bola pripustená zmena strany sporu na strane žalobcu, nakoľko dňa 13.6.2017 uzavrel žalobca a

jeho právny predchodca - Poštová banka a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Bratislava, Dvořákovo
nábrežie4,Zmluvuopostúpenípohľadávok,ktorejpredmetombolaajpohľadávkažalovanákzaplateniu
v predmetnom súdnom konaní) žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.8.2016 žiadal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 9.672,71 Eur s prísl. a k náhrade trov predmetného konania.
Právny predchodca žalobcu uzatvoril dňa 18.7.2011 so žalovaným Zmluvu o úvere č. 6260252488, na

základe ktorej bol žalovanému poskytnutý úver vo výške určenej v zmluve. Žalovaný sa zaviazal vrátiť
poskytnuté prostriedky v splátkach s lehotou splatnosti tej ktorej splátky dohodnutou v zmluve. Žalovaný
splatil svoj záväzok len čiastočne, dostal sa do omeškania, čím žalobcovi vznikol nárok požadovať
predčasné splatenie úveru vrátane príslušenstva. Po vyhlásení predčasnej splatnosti úveru žalovaný
časť celkovej dlžnej sumy zaplatil, pričom poslednú čiastkovú úhradu vykonal dňa 29.6.2016. Ku dňu

10.8.2016 bol žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 9.672,71 Eur, zmluvný úrok z istiny
vo výške 442,76 Eur, zmluvný úrok vo výške 14,90 % ročne zo sumy 9.672,71 Eur od 24.1.2014 do
zaplatenia a zákonný úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 9.672,71 Eur od 30.6.2016 do
zaplatenia. Právny predchodca žalobcu si súčasne uplatnil aj náhradu trov konania.

2. Tunajší súd dňa 7.12.2016 vydal platobný rozkaz č.k. 15Csp/75/2016-26, ktorým zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy vo výške žalovanej istiny, spolu s jej príslušenstvom. Proti vydanému platobnému
rozkazu podal žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením, preto súd uznesením zo dňa 22.2.2017,
č.k. 15Csp/75/2016-40 zrušil v plnom rozsahu platobný rozkaz a vo veci nariadil vo veci pojednávanie.3. V priebehu konania, ešte pred otvorením pojednávania vo veci konanom dňa 5.12.2017, strany
predložili súdu návrh na schválenie zmieru, v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.

4. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

7. Podľa §43a ods. 1 Občianskeho zákonníka, prejav vôle smerujúci k uzavretiu zmluvy, ktorý je určený

jednej alebo viacerým určitým osobám, je návrhom na uzavretie zmluvy (ďalej len "návrh"), ak je
dostatočne určitý a vyplýva z neho vôľa navrhovateľa, aby bol viazaný v prípade jeho prijatia.

8. Podľa § 43c ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka včasné vyhlásenie urobené osobou, ktorej bol
návrh určený, alebo iné jej včasné konanie, z ktorého možno vyvodiť jej súhlas, je prijatím návrhu.

Včasné prijatie návrhu nadobúda účinnosť okamihom, keď vyjadrenie súhlasu s obsahom návrhu dôjde
navrhovateľovi. Prijatie možno odvolať, ak odvolanie dôjde navrhovateľovi najneskôr súčasne s prijatím.

9. Podľa § 44 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, zmluva je uzavretá okamihom, keď prijatie návrhu
na uzavretie zmluvy nadobúda účinnosť. Mlčanie alebo nečinnosť samy o sebe neznamenajú prijatie

návrhu. Prijatie návrhu, ktoré obsahuje dodatky, výhrady, obmedzenia alebo iné zmeny, je odmietnutím
návrhu a považuje sa za nový návrh. Prijatím návrhu je však odpoveď, ktorá vymedzuje obsah
navrhovanej zmluvy inými slovami, ak z odpovede nevyplýva zmena obsahu navrhovanej zmluvy.

10. Podľa § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez

ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských
zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ,
použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné
dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú
neplatné. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci

predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri
uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo
inej podnikateľskej činnosti.

11. Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia,

ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech
spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú
hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne
a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

12. Podľa § 53 ods. 2 Občianskeho zákonníka, za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa
nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol
ovplyvniť ich obsah.

13. Podľa § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských

zmluvách sú neplatné.

14. Podľa § 54 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou
zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže
vopredvzdaťsvojichpráv,ktorémutentozákonpriznáva,alebosiinakzhoršiťsvojezmluvnépostavenie.

V pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

15. Na tento zmluvný vzťah sa vzťahuje právna úprava zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských
úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.16. Podľa § 2 písm. a), b) a d) zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných
úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, účinného k 5.4.2013

na účely tohto zákona sa rozumie a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol
poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania, b)
veriteľomfyzickáosobaaleboprávnickáosoba,ktoráponúkaaleboposkytujespotrebiteľskýúvervrámci
svojej podnikateľskej činnosti, d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje
poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky

vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

17. Podľa § 9 ods. 1, 2 a 6 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkáchprespotrebiteľovaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,účinnéhokudňuuzavretiuzmluvy,
(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.

(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18)
musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
(6) Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.

18. Podľa § 11 ods. 1 písm. a), písm. b), zákona č. 129/2010 Z. z. v znení účinnom ku dňu uzavretia
zmluvy, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,

b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

19. Spotrebiteľské zmluvy a vzťahy z nich vyplývajúce majú občianskoprávnu povahu, nakoľko
neupravujú obchodné vzťahy medzi podnikateľmi, osobami, ktoré konajú v rámci podnikania, ale vzťahy

medzi podnikateľom a fyzickou osobou, ktorá koná v tomto vzťahu pre svoje osobné potreby a na
súkromné účely a nie na účely podnikania alebo obchodu. Na takto posudzovaný vzťah preto treba
aplikovať zákonnú úpravu Občianskeho zákonníka, ktorá bola platná v čase uzavretia zmluvy.

20. Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v

omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo
od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať
aj len jednotlivých plnení.

21. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má

veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis.

22.Podľa§3ods.1nariadeniač.87/1995Z.z.,ktorýmsavykonávajúniektoréustanoveniaObčianskeho

zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného.

23. Podľa § 232 ods. 2 C.s.p., ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný márnym
uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak.

24. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd
môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

25. Podľa § 335 ods. 3 C.s.p., proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon

pripúšťa.

26. Súd pri rozhodovaní v danej právnej veci vychádzal z prejavov strán sporu, ako aj obsahu
predložených listín, pričom dospel k záveru, že predpoklady na schválenie zmieru boli splnené. V konaníbolo preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu zmieru, ktorý súd v takom znení
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia schválil, pretože je v súlade s právnymi predpismi.

27. Súd súčasne rozhodol, že priznanú istinu ako aj trovy konania žalovaný uhradí v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 141,10 Eur, ktoré sú splatné vždy k 28. dňu toho ktorého mesiaca až
do úplného zaplatenia dlžnej sumy.

28. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovenia § 256 ods. 1 C.s.p. a v súlade s tým

ako sa strany sporu vzájomne dohodli.

29. Podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, z návrhu na začatie konania, ak nie je
ustanovená osobitná sadzba, sa platí súdny poplatok vo výške 6 % z ceny (z úhrady ) predmetu
konania, najmenej 16,50 Eur a najviac 16.596,50 Eur.

30. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) cit. zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

31. Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

32. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 72/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej

žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

33. Nakoľko sa konanie skončilo schválením súdneho zmieru po začatí prvého pojednávania, v zmysle

prísl. citovaných zákonných ustanovení majú strany sporu nárok na vrátenie 50 % zo zaplatených
poplatkov. Žalobcovi v rámci daného konania poplatková povinnosť vznikla v súvislosti s podaním
žaloby. Túto povinnosť si splnil a súdny poplatok v plnej výške, t.j. 580,- Eur zaplatil, zložením uvedenej
sumy na účet tunajšieho súdu. Vzhľadom k tomu, že dané konanie vo veci samej sa skončilo zmierom
uzatvoreným po začatí prvého pojednávania a vzhľadom na to, že žalobca si poplatkovú povinnosť,

ktorá mu v rámci konania vznikla v plnom rozsahu splnil, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku a
žalobcovi vrátil 50 % z výšky zaplateného súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).