Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Katarína Maniačková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 27C/29/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317218966
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317218966.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Katarínou Maniačkovou v spore žalobcu: I. U., P.. XX.XX.XXXX,
Y. U. P. J. XXX, štátny občan SR proti žalovanému: N. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. U.A. P. J. XXX, štátny
občan SR o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo strán N. U., Z.. U., P.. XX.XX.XXXX,
Y. U. P. J. Č.. XXX a I. U., Z.. E., P.. XX.XX.XXXX, Y. U. P. J. Č.. XXX, ktoré vzniklo uzatvorením
manželstva dňa XX.XX.XXXX pred Mestským národným výborom Š., zapísaného v knihe manželstiev
Matričného úradu Šaľa, vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX/XXXX a to počnúc
odo dňa právoplatnosti rozsudku.
II. Súd stranám nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na Okresnom súde Galanta dňa 3.11.2017 domáhala, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým zruší jej bezpodielové spoluvlastníctvo so žalovaným za trvania manželstva. Svoju
žalobu odôvodnila tým, že žalovaný vykonáva podnikateľskú činnosť.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Strany sporu sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva podať voči tomuto rozsudku odvolanie, preto súd použil citované ustanovenie § § 221 písm. a)
CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu, ktoré odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.