Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Maniačková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 27C/29/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317218966

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317218966.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Katarínou Maniačkovou v spore žalobcu: I. U., P.. XX.XX.XXXX,
Y. U. P. J. XXX, štátny občan SR proti žalovanému: N. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. U.A. P. J. XXX, štátny
občan SR o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo strán N. U., Z.. U., P.. XX.XX.XXXX,

Y. U. P. J. Č.. XXX a I. U., Z.. E., P.. XX.XX.XXXX, Y. U. P. J. Č.. XXX, ktoré vzniklo uzatvorením
manželstva dňa XX.XX.XXXX pred Mestským národným výborom Š., zapísaného v knihe manželstiev
Matričného úradu Šaľa, vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX/XXXX a to počnúc
odo dňa právoplatnosti rozsudku.

II. Súd stranám nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na Okresnom súde Galanta dňa 3.11.2017 domáhala, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým zruší jej bezpodielové spoluvlastníctvo so žalovaným za trvania manželstva. Svoju
žalobu odôvodnila tým, že žalovaný vykonáva podnikateľskú činnosť.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Strany sporu sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva podať voči tomuto rozsudku odvolanie, preto súd použil citované ustanovenie § § 221 písm. a)
CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu, ktoré odvolanie mohli podať,

sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.