Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. jún 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12C/322/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415211017
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Magdolenová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415211017.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: I. E., O..I.., I. I. N. W. XXXX/XB, XXX XX Ž.,
X.: XX XXX XXX, právne zast.: T. J., I..W..V.., I. I. N. X, XXX XX D., X.: XX XXX XXX, proti odporcovi:
K. Š., R.. XX. XX. XXXX, T. D. D. H. XXX, XXX XX H. - H., t. č. na neznámom mieste, štátny občan SR,
o zaplatenie sumy 197,53 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd odporcovi: K. Š., R.. XX. XX. XXXX, T. D. D. H. XXX, XXX XX H. - H., t. č. na neznámom mieste

ustanovuje pre konanie vedené na tunajšom súde pod spisovou značkou XXC/XXX/XXXX opatrovníčku,
a to D.. U. T., tajomníčku Okresného súdu Žiar nad Hronom.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX. XX. XXXX podal navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu na Okresný súd Žiar
nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) návrh, ktorým sa voči odporcovi domáha zaplatenia sumy 197,53
Eur s príslušenstvom. Okresný súd vydal dňa XX. XX. XXXX platobný rozkaz, ktorý sa nepodarilo doručiť

odporcovi do vlastných rúk. Následne okresný súd šetril pobyt odporcu. V súčasnosti sa súdu nepodarilo
zistiť aktuálny skutočný pobyt odporcu.

Podľa § 29 ods. 2 O. s. p., pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi,
ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak
je doručenie písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý

duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať.

Vyššie citované zákonné ustanovenie dáva súdu možnosť ustanoviť opatrovníka tomu účastníkovi
konania, ktorého pobyt nie je známy, pretože aj neprítomnému účastníkovi konania musí byť zaistená
ochrana jeho práv a oprávnených záujmov. Nakoľko sa súdu, ani napriek vykonanému šetreniu,
nepodarilo predmetné rozhodnutie doručiť odporcovi, keďže jeho súčasný pobyt nie je známy, súd

odporcovi podľa § 29 ods. 2 O. s. p. ustanovil opatrovníčku pre konanie vedené na tunajšom súde pod
sp. zn. 12C/322/2015 a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.