Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/88/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010309
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010309.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. júla 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. F. E. N. I. J. Q.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom M.Ľ. - L., H. XX/X, okres Revúca, bez
zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

dňa 16.11.2016 asi o 21.05 h viedol osobné motorové vozidlo značky VW Bora, evidenčného čísla C.
XXX F., po štátnej ceste I/16, v smere od mesta Rimavská
Sobota na obec Bakta, v časti Vinica - Rimavská Sobota, kde dopravnou značkou B31a „Najvyššia
dovolená rýchlosť“ bola obmedzená rýchlosť max. do 60 km/h, rýchlosťou vyššou ako bola dovolená,
a to minimálne 81 km/h, a v kilometri 323,7, na mokrej zjazdnej vozovke, za hmly, po prejdení

pravotočivej zákruty, nevenoval sa plne vedeniu vozidla, nesledoval situáciu v cestnej premávke,
neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným podmienkam
a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, s vozidlom dostal šmyk, prešiel do protismeru, kde sa
čelne zrazil s oproti idúcim nákladným motorovým vozidlom Fiat Doblo, evidenčného čísla F. XXX X.,
ktoré viedol C. F., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom F. F., F. XXXX/XX, pričom vodič vozidla Fiat
Doblo, C. F., utrpel zranenia, a to sériovú zlomeninu rebier IV až VII vpravo, bez posunu úlomkov a bez
poškodenia pľúc, zlomeniny priečnych výbežkov stavcov L1 až L4 vpravo, pomliaždenie brušnej steny,
bez poškodenia vnútrobrušných orgánov, pomliaždenie a krvnú podliatinu okolo pravej obličky, odreniny

na oboch predkoleniach, bez poškodenia hlbších štruktúr, pomliaždenie ľavého kolena, pomliaždenie
ľavého stehna s poškodením kožnej vetvy nervu - porucha kožnej citlivosti, pomliaždenie lopaty bedrovej
kosti vľavo s dobou liečenia a práceneschopnosti 6 - 8 týždňov, čím porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm.
b), § 4 ods. 1 písm. c), § 9 ods. 1, § 16 ods. 1, ods. 5 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších zmien a
doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
t. j. porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona
v súvislosti s ustanovením § 138 písm. h) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s
použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel

vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku je obvinený povinný
nahradiť C. F., nar. XX.XX.XXXX, trvalým F. F., F. XXXX/XX, škodu vo výške 2.384,10 Eur a Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937

874, škodu vo výške 1.235,72 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodeného C. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalým F. F., F. XXXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

t. j. porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.