Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. november 2017

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1Er/728/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3216203666
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Merková
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2017:3216203666.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, ul. 29. augusta č. 8-10, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Topoľčany, Nám. M. R. Štefánika
2269/18, Topoľčany, proti povinnému: MAJTEX SK, s.r.o., so sídlom 956 55 Haláčovce 12, IČO: 36 346
055, ex offo vymazaný dňa 12.07.2017, o vymoženie 5 916,45 Eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Miroslava Šupu, so sídlom Exekútorského úradu Kmeťkova 30, 949 01 Nitra, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Miroslava
Šupu.

2. Súd zistil, že povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra. Z výpisu z Obchodného registra

Slovenskej republiky a Obchodného vestníka súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k.
XXK/XX/XXXX-XXX zo dňa 04.05.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.05.2017, súd zastavil
konkurzné konanie voči dlžníkovi spoločnosť MAJTEX SK, s.r.o. so sídlom 956 55 Haláčovce 12, IČO 36
346 055, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro vo vložke číslo XXXXX/
R pre nedostatok majetku dlžníka a následne vymazal povinného z obchodného registra z dôvodu
nedostatku majetku [podľa § 8a ods. 1 písm. d) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene

a doplnení niektorých zákonov].

3. Podľa § 8a ods. 1 písm. d) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, súd aj bez návrhu vykoná výmaz spoločnosti, ktorá bola zrušená právoplatným
rozhodnutím súdu o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh

alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Súd na základe uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil, nakoľko povinný

bol zrušený rozhodnutím súdu o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka anásledne vymazaný z obchodného registra. Zároveň povinný nemá právneho nástupcu, voči ktorému
by bolo možné ďalej viesť exekúciu.

8. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bánovce nad Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie môže podať
účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej

podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.