Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/138/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010510
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010510.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. októbra 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. O. Ü. U. U. I. F.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom N. X, okres Rimavská Sobota, zamestnaný
v spoločnosti H., V.. Z.., F. Z.,

j e v i n n ý, ž e

v dňoch 06.04.2017, 19.04.2017, 21.04.2017, 03.05.2017, 05.05.2017, 10.05.2017, 12.05.2017,
24.05.2017, 29.05.2017, 01.06.2017, 02.06.2017, 06.06.2017, 08.06.2017, 09.06.2017, 19.06.2017 a
12.07.2017 viedol pod dohľadom inštruktora autoškoly počas kurzu uchádzača o vodičské oprávnenie
v Autoškole A., Z.. F.. P.., W. C. X, XXX XX F. Z., osobné motorové vozidlá evidenčných čísiel F. XXX
Y., F. XXX N., F. XXX N., F. XXX Y., F. XXX Y. na autocvičisku, ako aj na cestách v meste Rimavská
Sobota a v okolí mesta Rimavská Sobota, pričom toto vozidlo viedol aj napriek tomu, že trestným
rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 13/2014 zo dňa 21.03.2014, právoplatným dňa

21.03.2014, mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere troch
rokov a trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 88/2015 zo dňa 19.10.2015,
právoplatným dňa 19.10.2015, mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
vo výmere štyroch rokov

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
§ 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku k peňažnému trestu vo
výmere 600,- (šesťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 1, 3 Tr. zákona súd pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
vo výmere 2 (dva) roky.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.