Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. január 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/220/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712221918
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6712221918.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
pobočka Zvolen, IČO: 35937874, so sídlom Medveckého 4, Zvolen proti povinnému X. J., K.. X.X.XXXX,
O. G., V. O. Q. J., J. XXX/XX, Č. Y., vedenej pod spisovou značkou EX 2549/12 súdnym exekútorom Mgr.
Evou Uhaľovou, so sídlom Š. Moyzesa 43, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 936,40 € s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdny exekútor Mgr. Eva Uhaľová m á n á r o k na náhradu trov exekúcie voči povinnému v
plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd poverením zo dňa 22.01.2013 poveril súdneho exekútora Mgr. Evu Uhaľovú vykonaním exekúcie

voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 986,40 Eur a trov exekúcie na
základe vykonateľných rozhodnutí oprávneného č. k. 1131242113 zo dňa 11.7.2011, č.k. 1131402913
zo dňa 11.11.2011, č.k. 1231191713 zo dňa 24.2.2012, č.k. 1231308313 zo dňa 18.4.2012, č.k.
1275088813 zo dňa 19.9.2012 a č.k. 1275196313 zo dňa 13.11.2012.

2. Oprávnený predložil dňa 26.10.2017 súdu oznámenia zo dňa 12.05.2015 o tom, že rozhodnutia,

ktoré boli podkladom na vykonanie exekúcie, boli zrušené, pričom povinný si nesplnil svoju povinnosť
oznámiťoprávnenémuskutočnostirozhodujúceprezánikverejnéhozdravotnéhopoistenia.Pretonastali
skutočnosti podľa § 57 ods. 1 pís. b/ Ex. poriadku.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„ Exekučný poriadok“) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení do 31.03.2017,
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí

exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Nakoľko oprávnený súdu oznámil, že rozhodnutia, ktoré boli podkladom pre udelenie poverenia, boli
zrušené, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 pís. b/ Ex. poriadku v znení do 31.03.2017 zastavil.

6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v

konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.7. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len C.s.p.), o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa
konanie končí.

8. Podľa ods. 2 cit. ust., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena

exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa ods. 2 cit. ust., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

12. Podľa ods. 3 cit. ust., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora

rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z

pridanej hodnoty.

14. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 a nasl. Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017.
Súdrozhodovalpodľa§262ods.1C.s.p.vspojenís§9aods.1Ex.poriadkunajprvonárokunanáhradu
trov exekúcie. Podľa § 200 ods. 1 Ex. poriadku súdny exekútor a oprávnený majú nárok na náhradu trov

exekúcie, pričom exekúcie zásadne znáša povinný. Nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že
boli rozhodnutia, ktoré boli podkladom pre vykonanie exekúcie, zrušené, nedošlo k zastaveniu exekúcie
z dôvodu, že by to zavinil oprávnený, ani z dôvodu nemajetnosti povinného či vyhlásenia konkurzu na
majetok povinného. Z uvedeného dôvodu súd rozhodol, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov
exekúcie voči povinnému. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia rozhodne o výške náhrady trov exekúcie

súdny úradník osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis

a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.