Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. december 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116225487
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116225487.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: W. B., C.. XX.XX.XXXX, D. S. O. XXXX/XX, XXX XX M. - O.,
právne zastúpený: JUDr. Martinom Kirňakom, advokátom, so sídlom Vajanského 43, 080 01 Prešov p r
o t i žalovanému: U. Ž.X., C.. XX.X.XXXX, S. M. C. XX, XXX XX M., právne zastúpený: JUDr. Ľubomírom
Kuchárom, advokátom so sídlom Tkáčska 3, 080 01 Prešov, o zaplatenie 6.512,80 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledujúcom znení

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 6.512,80 Eur spolu s úrokom z omeškania z tejto sumy
od 9.12.2016 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 917,92 Eur na účet jeho právneho
zástupcu, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 9.12.2016 domáhal zaplatenia 6.512,80 eur s prísl. titulom náhrady škody
za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, keďže v tomto konaní žalovaný, bol tunajším súdom
v trestnom konaní trestným rozkazom č. k. 33 T 38/2016-173 zo dňa 12.10.2016 právoplatne uznaný
vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 3 písm. c) Trestného zákona, vo vzťahu k v
tomto konaní žalobcovi - poškodenému v konaní trestnom.

2.Voveciboltunajšímsúdomvydanýplatobnýrozkazč.k.16C73/2016zodňa10.2.2017,protiktorému
podal žalovaný odpor dňa 8.3.2017.

3. Právni zástupcovia strán sporu sa na pojednávaní konanom 19.12.2016 dohodli, že žalovaný uhradí
žalobcovi celú sumu s príslušenstvom, ako aj aby boli žalovaným nahradené trovy konania žalujúcej

strane. Následne uzavreli zmier, znenie ktorého je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

4. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 437/2004 Z. z. o náhrade za bolesť a o náhrade za sťaženie spoločenského
uplatnenia pri určení výšky náhrady za bolesť a výšky náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia
sa vychádza z celkového počtu bodov, ktorým sa bolesť alebo sťaženie spoločenského uplatnenia
ohodnotilo v lekárskom posudku (§ 7 a 8).

5. Podľa § 5 ods. 2 zákona č. 437/2004 Z. z. výška náhrady za bolesť a výška náhrady za
sťaženie spoločenského uplatnenia sa určuje sumou 2% z priemernej mesačnej mzdy zamestnanca v
hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok
predchádzajúci roku, v ktorom vznikol nárok na náhradu podľa odseku 1, za jeden bod a výsledná suma
sa zaokrúhli na najbližšie celé euro smerom nahor.6. Podľa § 5 ods. 4 zákona č. 437/2004 Z. z. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky ustanoví
výšku náhrady za bolesť a výšku náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia určenú podľa odseku 2
opatrením vyhláseným v Zbierke zákonov Slovenskej republiky 3) uverejnením oznámenia o jeho vydaní

najneskôr do 31. mája príslušného kalendárneho roka.

7. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

8. Podľa § 148 ods. v CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

9. Podľa § 179 ods. 1 CSP pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na jedinom
pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.

10. Podľa § 179 ods. 2 CSP ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

11. Vzhľadom na to, že zmier, ktorý strany sporu uzavreli je v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami, súd ho s poukazom na § 148 CSP v spojení s § 179 ods. 2 CSP schválil.

12. Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 255 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.