Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/139/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012317
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012317.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 15.11.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
D. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.,
sa uznáva za vinného, že
hoci je ako otec mal. C. narodeného XX.X.XXXX a D. narodeného XX.X.XXXX,
povinný v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine ako aj na základe rozsudku
Okresného súdu v Trenčíne pod sp.zn. 31 P/200/2012 zo dňa 22.1.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 22.2.2013 povinný prispievať na výživu mal. C.
sumou vo výške 40,- € mesačne a na mal. D. sumou vo výške 30,- € mesačne,
teda spolu vo výške 70,- € mesačne k rukám matky C. L., trvale bytom
E. - D. XXX vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred súčinnosťou od
01.07.2012 v období od 01.01.2016 doposiaľ (december 2017 vrátane) túto povinnosť
riadne neplní, za január až máj 2016 poslal každý mesiac sumu vo výške 50,- €, teda 200Eur,
v mesiaci jún 2016 sumu vo výške 30,- € a v mesiaci august 2016, október 2016
a január 2017 sumu vo výške spolu 60,- €, pričom Rozsudkom Okresného súdu Trenčín
pod sp. zn. 8T 1/2014 zo dňa 25.4.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
11.11.2014 bol odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1
odsek 3 písmeno c) Trestného zákona, čím spôsobil celkový dlh na nezaplatenom
výživnom vo výške 1.300,69,- Eur, v stíhanom období nebol niekde zamestnaný, bol
evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny U. G. nad H. ako
uchádzač o zamestnanie od 01.04.2016 do 31.12.2016 a od 01.02.2017 do
30.04.2017,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.