Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. november 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/139/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012317
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012317.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 15.11.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
D. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.,

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako otec mal. C. narodeného XX.X.XXXX a D. narodeného XX.X.XXXX,

povinný v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine ako aj na základe rozsudku
Okresného súdu v Trenčíne pod sp.zn. 31 P/200/2012 zo dňa 22.1.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 22.2.2013 povinný prispievať na výživu mal. C.
sumou vo výške 40,- € mesačne a na mal. D. sumou vo výške 30,- € mesačne,
teda spolu vo výške 70,- € mesačne k rukám matky C. L., trvale bytom
E. - D. XXX vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred súčinnosťou od
01.07.2012 v období od 01.01.2016 doposiaľ (december 2017 vrátane) túto povinnosť

riadne neplní, za január až máj 2016 poslal každý mesiac sumu vo výške 50,- €, teda 200Eur,
v mesiaci jún 2016 sumu vo výške 30,- € a v mesiaci august 2016, október 2016
a január 2017 sumu vo výške spolu 60,- €, pričom Rozsudkom Okresného súdu Trenčín
pod sp. zn. 8T 1/2014 zo dňa 25.4.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
11.11.2014 bol odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1
odsek 3 písmeno c) Trestného zákona, čím spôsobil celkový dlh na nezaplatenom
výživnom vo výške 1.300,69,- Eur, v stíhanom období nebol niekde zamestnaný, bol
evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny U. G. nad H. ako

uchádzač o zamestnanie od 01.04.2016 do 31.12.2016 a od 01.02.2017 do
30.04.2017,

t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného

zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.