Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 9, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010006
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010006.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 09.01.2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. D., nar. XX.XX.XXXX v Q., prechodne bývajúceho vo F., ul. I. XX, t.č. bytom L., W. č. XX,
WS XXLB, O.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 14.09.2017 v čase o 19.55 hod. pod vplyvom alkoholu, po ceste č. X./2674 v obci D. viedol osobné
motorové vozidlo zn. L. (V.) U., EČ: O (.), kde na ulici D. pred rodinným domom č. XX sa plne nevenoval
vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, nedbal na zvýšenú opatrnosť voči cyklistom,
v dôsledku čoho v mieste riadne osvetlenom pouličným osvetlením prednou časťou vozidla narazil do

zadnej časti bicykla vedeného R. P. v tom istom smere idúcom pri pravej krajnici, následkom čoho tento
spadol na vozovku, pričom pri nehode utrpel zranenia a to pomliaždenie ľavého lakťa, pomliaždenie a
odreninu ľavého kolena, ktoré si u neho vyžiadali dobu liečby a PN od 14.09.2017 do 09.10.2017, t.j. 26
dní, následne sa obvinený podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bola zistená prítomnosť alkoholu v
dychu v množstve 0,80 mg/l vydychovaného etanolu a takým konaním obvinený porušil ustanovenie §
3 odsek 2 písmeno a), § 4 odsek 1 písmeno c), e), odsek 2 písmeno d) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr.zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 313/2011 účinného od 01.11.2011.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti A. zdravotná

poisťovňa, a.s. so sídlom P. 5, XXX XX R., X.: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 103,00 Eur
z titulu liečebných nákladov poškodeného R..

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.