Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by Mgr. Peter Sivák
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010093
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010093.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné dňa 05.02.2018 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom
Sivákom vydáva tento trestný rozkaz :
r o z h o d o l :
Obvinený E. J., L.. XX.XX.XXXX E. J., J. Y.,
K. XXXX/XX,
je vinný, že
dňa 3.2.2018 v čase o 00:49 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky E.-G., R.. Č.. Y.-XXXBX G.
A. B.O. E. Y., kde bol hliadkou OO PZ Humenné zastavený a kontrolovaný, následne po vykonanej
kontrole bol podrobený dychovej skúške na alkohol el. meračom AlcoQuant s pozitívnym výsledkom a
nameranou hodnotou 0,91 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a opakovaná dychová skúška s
výsledkom 0,92 mg/l alkoholu vydychovaného vzduchu, pričom po poučení sa na odber krvi nežiadal,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2,3 Tr. zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené
v § 36 písm. l,n / Tr. zák., bez prítomnosti priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Tr. zák., na trest
odňatia slobody na 4 /štyri / mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr. zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2, Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na 24 /dvadsaťštyri/mesiacov.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.