Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Blažena Stašíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 10P/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917205625
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5917205625.4

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok vo veci starostlivosti súdu o mal. deti: F. E., nar. XX. XX. XXXX, A. E., nar.
XX. XX. XXXX, H. E., nar. XX. XX. XXXX a Z. E., nar. XX. XX. XXXX, v konaní maloleté deti zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok - odbor sociálnych vecí a
rodiny, deti rodičov: matka: T. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom Š. XXX, XXX XX Q., otec: S. E., nar. XX. XX.
XXXX, bytom Š. XXX, XXX XX Q., mal. deti bytom ako rodičia, t.č. M. M. P., o nariadenie neodkladného

opatrenia podľa § 367 ods. 2 z.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, takto

r o z h o d o l :

I.Súd o p r a v u j e záhlavie, výrok aj odôvodnenie uznesenia Okresného súdu Ružomberok sp.
zn. 10P/51/2017 zo dňa 11. 09. 2017 tak, že namiesto nesprávne uvedeného dátumu narodenia F. E.
„XX. XX. XXXX“, má byť správne uvedené „ XX.XX.XXXX“.

II. Súd o p r a v u j e záhlavie, výrok aj odôvodnenie uznesení Okresného súdu Ružomberok

10P/51/2017 - 20, 21, 24 zo dňa 11. 09. 2017 tak, že namiesto nesprávne uvedeného mena H. E.
„H. “, má byť správne uvedené „ H.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 10P/51/2017 zo dňa 11. 09.
2017 bol v záhlaví, výroku aj v odôvodnení uznesenia nesprávne uvedený dátum narodenia F. E. „XX.
XX. XXXX“, keď správne má byť uvedený dátum narodenia XX. XX. XXXX.

2. V písomnom vyhotovení uznesení Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 10P/51/2017 - 20, 21, 24 zo
dňa 11. 09. 2017 bolo v záhlaví, výroku aj v odôvodnení uznesení nesprávne uvedené meno H. E. „H.“,
keď správne má byť uvedené „H..
2.Podľa§354Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„C.s.p.“)nakonaniepodľatejtočastisaprimerane
použijú všeobecné ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.
3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol o oprave chyby v písomnom
vyhotovení uznesení vydaním opravného uznesenia, nakoľko došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní a
vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Ružomberok v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.