Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 27, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/149/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010530
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010530.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.11.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. X., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom vo K., t.č. bytom vo K., ul. J. X. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase od 15.00 hod. dňa XX.XX.XXXX do 11.00 hod. dňa XX.XX.XXXX vnikol do garáže s dielňou
nachádzajúcej sa v radovej výstavbe garáží na Ul. Z. vo K. pod popisným číslom XXX tak, že
odstránil visiacu zámku, ktorou boli istené cez kovové očká dvojkrídlové plechové dvere uzamknuté
ešte zadlabovacou zámkou s obojstrannou cylindrickou vložkou K., tieto dvere vypáčil v oblasti zámku a
vnikoldopriestorovgarážeodkiaľodcudzil2kszváracíchtransformátorovnaXXXV/XXXV,obaovýkone
3kW domácej výroby, bez káblov a ďalšieho príslušenstva, 10 kg medených drôtov rôznej hrúbky-staré

vinutia tvoriaci odpad z vyhorených elektromotorov a 2 ks campingové stoličky s hliníkovou konštrukciou,
následne cez otvorené dvere prešiel do susednej dielne z ktorej odcudzil 1 ks zváracích transformátorov
na 380V/220V, oba o výkone 3kW domácej výroby, bez káblov a ďalšieho príslušenstva a 4 ks kotúče
s dynamo drôtmi o rôznych hrúbkach /0,8 - 0,9 mm/, ktoré sa využívajú na prevíjanie elektromotorov o
hmotnosti 20 kg, čím pre majiteľa odcudzených vecí v čase skutku H. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorý zomrel
XX.XX.XXXX, toho času jeho právnemu nástupcovi W. G., nar. XX.XX.XXXX spôsobil odcudzením
celkovú škodu vo výške 214,50,- Eur a poškodením vo výške 10,- Eur,

pričom tohto konania sa dopustil i napriek tomu hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu v
Lučenci sp.zn. 2T 1/2015 zo dňa 10.02.2015 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. a),
odsek 3 písm. b), pričom bolo upustené od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie Okresným
súdom v Lučenci zo dňa 20.01.2014 pod sp.zn. 3T 1/2014 v spojitosti s rozsudkom OS v Lučenci sp.zn.
2T 204/2014 zo dňa 16.12.2014,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr.zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej W. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom K., V. č. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 224,50 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.